交通肇事中承担70%责任且无谅解书的情况下，并不一定会被判实刑。法院在量刑时会综合考虑全案的各种情节，而谅解书只是其中一个酌定从轻处罚的情节。以下是对此问题的详细分析：

一、法院量刑的综合考量

法院在量刑时，会审查案件中的多个因素，包括但不限于：

1. 事故责任认定：即肇事者在事故中所承担的责任比例，这是量刑的重要依据之一。
2. 认罪态度：肇事者是否如实供述自己的罪行，是否表现出悔罪的态度。
3. 赔偿情况：肇事者是否积极赔偿被害人的经济损失，这也是体现其悔罪态度的一个重要方面。

二、无谅解书对量刑的影响

虽然谅解书是一个重要的酌定从轻处罚情节，但没有谅解书并不意味着一定会被判实刑。如果肇事情节较轻，例如肇事者有自首情节、积极抢救伤者、主动赔偿大部分损失等，即使没有谅解书，法院也有可能判处缓刑。

三、可能判实刑的情形

如果肇事情节严重，例如肇事者逃逸、死不认罪、造成特别严重的后果且不积极赔偿等，同时又没有取得谅解书，那么判处实刑的可能性就会大大增加。

四、具体案例分析

• 案例一：假设某起交通肇事案件中，肇事者承担70%的责任，但在事故发生后主动报警、积极救助伤者，并如实供述了自己的罪行。尽管没有取得谅解书，但法院可能认为其认罪态度较好，且肇事情节相对较轻，因此有可能判处缓刑。
• 案例二：在另一起交通肇事案件中，肇事者同样承担70%的责任，但肇事后逃逸，且拒不认罪。在这种情况下，即使肇事者后来赔偿了被害人的经济损失，但由于其社会危害性较大，法院仍有可能判处实刑。

五、建议与注意事项

1. 积极赔偿：无论是否取得谅解书，肇事者都应积极赔偿被害人的经济损失，以体现其悔罪态度。
2. 认罪态度：肇事者应如实供述自己的罪行，表现出悔罪的态度，这有助于在量刑时获得从轻处罚。
3. 寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议肇事者及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。