针对您提出的“刑事自诉罪名不适合法院怎么判”的问题，这实际上涉及到了自诉案件在证据不足或罪名不成立时，法院的处理方式。以下是我为您提供的详细解答：
一、自诉案件的基本处理原则
在自诉案件中，法院的处理原则主要基于案件的事实和证据。如果犯罪事实明确，证据充分，法院将依法进行审判，并根据事实和法律规定作出有罪或无罪的判决。若证据不足或罪名不成立，法院则会按照相应程序进行处理。
二、证据不足或罪名不成立时的处理
立案审查阶段：
- 如果在立案审查阶段，法院发现自诉人提供的证据不充分，无法证明被告人有罪，法院会说服自诉人撤回起诉，或者裁定不予受理。这是因为证据不足无法支撑案件进入审判程序。
案件审理阶段：
- 如果在审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，根据《刑事诉讼法》的相关规定，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 同时，若因证据不足，自诉人又提不出补充证据，法院应当说服自诉人撤回自诉。如果自诉人不撤回，法院将裁定驳回起诉。
三、对无罪判决或驳回起诉的不满处理
- 如果自诉人对无罪判决或驳回起诉的裁定不服，可以在接到判决书或裁定书后的5日内，请求人民检察院提出抗诉。
- 人民检察院需自收到请求起5日内，决定是否抗诉并答复请求人。
四、实际案例说明
以小丽以小胡涉嫌侵占罪向法院提起自诉为例：
- 庭审过程中，法院发现小丽所提供的证据并不充分，经调查也未能获取足够证据证明小胡有罪。
- 最终，法院依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出小胡无罪的判决。
- 如果小丽对该判决结果不满，她可以在接到判决书后的5日内，请求人民检察院提出抗诉。
五、总结与建议
- 当自诉案件罪名不成立或证据不足时，法院会依法进行相应处理，以保障被告人的合法权益和司法公正。
- 如果您作为自诉人，对法院的判决或裁定不服，可以通过合法途径（如请求人民检察院抗诉）来维护自己的权益。
- 在提起自诉前，建议您充分收集证据，确保案件事实清晰、证据充分，以提高胜诉的可能性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。