五人一起拉货是否构成团伙偷东西，不能一概而论，需要结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义角度

根据我国刑法及相关司法解释，团伙作案通常指二人以上共同故意实施犯罪。若五人共同实施了盗窃行为，且存在事前通谋（如商量盗窃时间、地点、分工等）或事中相互配合（如有人负责望风、有人负责搬运等），则符合共同犯罪的构成要件，可能被认定为团伙作案。

举例：若五人合谋盗窃某仓库货物，事先分工明确（一人负责撬锁、两人负责搬运、两人负责望风），并在行动中相互配合，则属于团伙作案。

2. 行为性质角度

• 若拉货行为本身合法：如五人受雇于合法公司，按正常流程运输货物，且无盗窃故意，则不构成犯罪。
• 若拉货行为非法：如五人以非法占有为目的，通过秘密手段窃取他人财物（如货物），则可能构成盗窃罪。此时，若存在共同故意和分工，则属于团伙作案。

关键点：区分“合法运输”与“非法盗窃”。前者不构成犯罪，后者可能构成团伙盗窃。

3. 主观意图角度

认定团伙作案的核心是各行为人之间有无共同盗窃的故意。若五人仅因偶然原因共同实施了盗窃行为（如临时起意，无事先通谋），则可能不被认定为团伙作案，但仍可能构成共同犯罪。

举例：五人路过某工地，临时决定偷走一些建材，但未事先商量分工，此时可能不被认定为团伙作案，但仍是共同犯罪。

4. 法律后果角度

• 若构成团伙作案：每个行为人都要对盗窃行为及其后果承担相应的法律责任。司法机关会综合考虑各行为人在犯罪中所起的作用（如主犯、从犯），进行区别量刑。
• 若不构成团伙作案：仍可能按共同犯罪处理，但量刑时可能不考虑团伙因素。

法律建议

1. 若涉及盗窃行为：建议立即停止，并主动向公安机关说明情况，争取从轻处理。
2. 若被误认为团伙作案：可收集证据证明无共同故意或分工（如无事先通谋、未参与盗窃等），以维护自身权益。
3. 若需法律帮助：可直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业法律意见。

总结：五人一起拉货是否构成团伙偷东西，需结合行为性质、主观意图及法律定义综合判断。若有疑问，建议及时咨询专业律师，避免法律风险。