若在目击他人杀人打人后，杀死杀人打人者，可能涉及以下法律后果，需分情况讨论：

1. 正当防卫的认定
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为具有必要性”“未明显超过必要限度”三个条件。

   • 若杀人打人行为正在进行（如对方持凶器持续攻击他人），且您为阻止侵害、保护他人生命安全而采取必要手段（如用工具制服对方），导致对方死亡，可能被认定为特殊防卫（无限防卫权），不承担刑事责任。
     
   • 若不法侵害已结束（如对方已停止攻击、丧失侵害能力），或防卫手段明显超过必要限度（如对方已倒地无反抗能力，仍持续攻击致死），则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。

2. 故意犯罪的认定
   若您主观上具有杀人故意（如因仇恨、报复等动机），而非为阻止不法侵害，即使对方此前有杀人打人行为，您的行为也可能被认定为故意杀人罪。

   • 根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 紧急避险的排除
   紧急避险要求避免的危险需大于造成的损害，且不得超过必要限度。

   • 若您为保护他人生命而杀死侵害者，通常不适用紧急避险（因防卫行为更直接），但若为保护自身生命而杀死他人（如被逼至绝境），需严格证明“唯一性”和“必要性”，否则可能构成犯罪。

关键提醒：

• 司法实践中，对“正在进行的不法侵害”“防卫必要性”的认定存在严格标准，需结合现场证据（如监控、证人证言）综合判断。
  
• 即使您认为行为合法，也可能因证据不足或程序问题被追究责任，建议立即报警并配合调查，由司法机关认定性质。
  

如有具体情境或证据问题，可直接向我咨询，我将结合细节进一步分析。