借条未还款而出借人现在要解除借条，这一行为需要分情况讨论其合法性与后果：

1. 出借人主动放弃债权

   • 若出借人明确表示放弃对借款人的债权，即不再要求借款人偿还借款，那么借条在法律上可视为已解除。但这一过程应当有明确的书面证据，如出借人签署的放弃债权声明书，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 法律后果：借款人无需再偿还该笔借款，但需确保出借人放弃债权的声明是真实、自愿且未受胁迫的。

2. 双方协商一致解除借条

   • 出借人与借款人可以通过协商，达成一致意见后解除借条。这种情况下，双方应签署书面协议，明确借条解除的具体条款和条件，如是否免除借款人的还款义务、是否涉及其他补偿等。
   • 法律后果：一旦签署解除协议，双方均应遵守协议内容，不得再就借条事项提出异议。

3. 出借人通过法律途径撤销借条

   • 根据《民法典》的相关规定，若借条的签订存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形，出借人有权请求人民法院或仲裁机构撤销借条。但这一过程需要出借人提供充分的证据来证明借条的签订存在上述情形。
   • 具体法条：
     • 《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
     • 《民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
     • 《民法典》第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
     • 《民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
     • 《民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律后果：若法院或仲裁机构支持出借人的撤销请求，则借条自始无效，借款人无需再偿还借款。但若撤销请求被驳回，则借款人仍需按照借条的约定履行还款义务。

4. 借款人已部分还款或存在其他抵消情形

   • 若借款人已部分还款，或双方存在其他债务抵消的情形（如互为借款人），且出借人同意以此部分还款或抵消情形作为解除借条的依据，那么借条可在双方协商一致后解除。但这一过程同样需要签署书面协议来明确。
   • 法律后果：借款人需按照协议内容履行剩余义务（如有），而出借人则不得再就借条事项提出异议。

建议与提醒：

• 在处理借条解除事宜时，务必确保所有行为均符合法律法规的规定，避免因操作不当而引发新的纠纷。
• 签署任何书面协议前，请务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 若对借条解除事宜存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。