结论：个体工商户的“法人负责人”表述并不准确，严格来说个体工商户不存在法人概念，其经营者与通常所说的“负责人”（若指实际经营管理者）在特定情况下可以分开，但需满足一定条件。以下为详细分析：

1. 个体工商户的法律地位与“法人”概念的区分

   • 个体工商户并非法人组织，而是自然人从事工商业经营的一种形式。根据《中华人民共和国民法典》第五十四条：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”因此，个体工商户本身不具有法人资格，其民事责任由经营者个人承担。
   • “法人”是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。个体工商户作为自然人经营形式，与法人组织在法律地位上有本质区别。所以，当提及“个体工商户”与“法人负责人”时，可能存在概念上的混淆。更准确的表述应为个体工商户的“经营者”与实际经营中的“负责人”（如店铺经理等）。

2. 经营者与实际经营管理者的分离可能性

   • 在个体工商户的经营中，经营者是法律上登记的主体，对个体工商户的债务承担无限责任。而实际经营管理者可能是经营者本人，也可能是经营者雇佣或委托的其他人员。
   • 如果经营者希望将实际经营管理权交给其他人（即实际上的“负责人”），这是可以通过内部管理安排实现的，比如雇佣店长、经理等。但这种分离并不改变个体工商户的法律地位和经营者的法律责任。即，无论实际经营管理者是谁，经营者都需要对个体工商户的债务承担无限责任。

3. 特殊情况下的“分离”考虑

   • 如果个体工商户想要实现更彻底的“分离”，即让其他人承担经营风险和责任，那么可能需要考虑将个体工商户转型为个人独资企业、合伙企业或有限责任公司等具有法人资格或更复杂责任结构的企业形式。
   • 在这些企业形式中，可以通过股权设置、合伙协议或公司章程等文件，明确不同主体之间的权利、义务和责任分配，从而实现一定程度的“分离”。

建议：如果您作为个体工商户的经营者，希望将实际经营管理权交给其他人，或者考虑转型为其他企业形式以实现更复杂的责任分配，建议详细了解相关法律法规，并咨询专业法律人士以确保合规操作。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。