父亲欠别人钱不还成为老赖，一般情况下不会直接影响子孙后代。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律责任层面

1. 个人债务个人承担：根据法律规定，父亲作为独立的民事主体，其欠下的债务应当由其个人财产进行偿还。子女作为独立的民事主体，没有义务为父亲的债务承担责任，即不存在“父债子偿”的法律义务。

2. 继承遗产时的责任：如果父亲去世，子女作为继承人继承了其遗产，那么子女需要在继承的遗产范围内承担偿还责任。但这一责任仅限于继承的遗产价值，超出部分子女无需承担。

二、征信与信用层面

1. 父亲成为老赖的影响：父亲因欠债不还被列入失信被执行人名单（即“老赖”），其个人征信会受到严重影响。这可能导致父亲在贷款、信用卡申请、高消费等方面受到限制。

2. 对子女征信的影响：父亲的征信问题不会直接影响到子女的征信。子女的征信记录是独立的，与父亲的征信状况无关。

三、实际生活层面

1. 子女财产不受影响：除非子女自愿为父亲偿还债务，或者父亲将财产转移至子女名下（这种行为可能涉及逃避债务，法律上并不被认可），否则父亲的债务不会影响到子女的财产。例如，子女名下独有的房产不会因父亲成为老赖而被执行。

2. 社会评价与心理影响：虽然法律上父亲成为老赖不会直接影响子女，但在实际生活中，子女可能会因为父亲的行为而受到一定的社会评价影响。这种影响更多是心理层面的，而非法律层面的。

四、特殊情况考虑

1. 恶意逃避债务：如果父亲通过转移财产、隐匿财产等方式恶意逃避债务，且子女参与其中或知情不报，那么子女可能会面临一定的法律责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

2. 子女为父亲提供担保：如果子女为父亲的债务提供了担保，那么在父亲无法偿还债务的情况下，子女可能需要承担担保责任。但这种情况属于子女自愿为父亲承担责任，与“父债子偿”无关。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议保持与债权人的沟通，尽量通过协商解决债务问题。
• 如果父亲确实无法偿还债务，且没有恶意逃避债务的行为，那么无需过分担心会影响到子女。
• 如果您对具体法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。