结论：给小区内流浪狗喂食，后面这个狗咬人，喂食者是否需要承担赔偿责任，需视具体情况而定。关键在于判断喂食行为是否构成了与流浪狗之间的事实饲养关系，以及是否存在直接的因果关系。
一、需要承担赔偿责任的情况
长期、规律喂食形成事实饲养关系：
- 如果喂食者长期、固定地对同一只流浪狗进行喂食，这种行为有可能被法律认定为与流浪狗之间形成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪狗伤人，喂食者可能需要承担侵权责任。例如，某人每天定时定点给小区内的流浪狗投喂食物，持续数月之久，期间流浪狗咬伤他人，法院可能会认定该喂食者的长期行为已使其对流浪狗负有一定的管理义务，因此需对受害者的损害承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。在长期、规律喂食的情况下，喂食者可能被视为流浪狗的“管理人”，从而需承担相应的法律责任。
形成危险环境：
- 在人员密集的小区楼道、幼儿园附近等地方喂养流浪狗，增加了他人被咬伤的风险，若因此导致伤害，喂养者亦可能需承担责任。
二、无需承担赔偿责任的情况
偶尔、临时喂食不构成饲养关系：
- 如果喂食者只是偶尔或临时给流浪狗投食，这种单次或零散的喂食行为一般不会被认定为与流浪狗之间存在饲养关系。因此，在这种情况下，若流浪狗伤人，喂食者通常不需要承担责任。例如，某人在路上偶遇流浪狗，出于同情给它喂了一次食物，之后流浪狗咬伤他人，该喂食者因其单次行为不属于对流浪狗的饲养或管理，故无需对咬伤事件负责。
- 因果关系缺失：在偶尔、临时喂食的情况下，喂食行为与流浪狗咬人之间缺乏直接的因果关系。喂食者的行为并未导致流浪狗产生长期的食物依赖或经常出现在特定区域，因此不会因喂食行为而承担法律责任。
能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的：
- 如果能证明被咬者存在故意挑衅、主动攻击狗等重大过失行为，喂食者可以主张减轻或免除自己的赔偿责任。
三、特殊情况下的责任承担
若流浪狗原本有主但因被遗弃而成为流浪狗：
- 若流浪狗原本有主但因被遗弃而成为流浪狗，并在遗弃期间伤人，原饲养人仍需承担侵权责任。
存在第三人对流浪狗的挑逗等行为导致其咬人：
- 若存在第三人对流浪狗的挑逗等行为导致其咬人，第三人也可能需要承担相应责任。
四、建议与总结
- 建议：喂养流浪狗虽体现爱心，但也需谨慎行事。应充分认识到可能带来的风险和责任，避免在人员密集或不适宜的地点喂养，以免构成不合理的危险环境。同时，对于长期喂养的流浪狗，应考虑采取更正式的管理措施，如收养或寻求专业机构的帮助，以确保既能照顾到流浪狗，又能减少潜在的法律风险。
- 总结：在流浪狗咬人的事件中，喂食者是否需要承担责任，需结合实际情况进行具体分析。每个案件都有其独特性，因此在遇到相关问题时，建议直接向我咨询以确定具体的法律责任。