关于“压迫回购”的情形，其法条依据主要散见于公司法及相关司法解释中，具体需结合回购的背景、目的及程序等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 公司法关于回购的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司原则上不得收购本公司股份，但存在例外情形，如减少公司注册资本、与持有本公司股份的其他公司合并、将股份用于员工持股计划或者股权激励、股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议要求公司收购其股份等。这些情形下的回购，需遵循严格的法定程序，包括股东大会决议、公告、通知债权人等。
   • 若回购行为未遵循法定程序，或回购目的、方式等存在不公平、不合理之处，可能构成“压迫回购”。例如，大股东利用控制地位，未经法定程序强行要求公司回购其股份，且回购价格明显低于市场价值，损害了其他股东的利益，这种行为就可能被视为压迫回购。

2. 股东压迫与回购的关系：

   • 在公司治理中，大股东或控股股东可能利用其地位优势，通过不公平的回购安排来压迫小股东。这种压迫可能表现为回购价格的歧视性、回购程序的违规性或回购目的的恶意性。
   • 若回购行为导致小股东权益受损，且该行为缺乏合法依据或程序瑕疵，小股东可依据公司法及相关司法解释，主张回购行为无效或要求赔偿损失。例如，小股东可以提起股东会决议撤销之诉，或要求公司承担因违法回购而给其造成的损失。

3. 司法实践中的认定标准：

   • 在司法实践中，法院在认定“压迫回购”时，会综合考虑回购的背景、目的、程序、价格以及是否损害其他股东利益等因素。若回购行为存在明显的不公平、不合理之处，且缺乏合法依据，法院可能会认定该行为构成压迫回购。
   • 法院在判决时，会依据公司法、合同法以及相关司法解释的规定，对回购行为的合法性进行审查，并据此作出裁决。例如，若回购协议存在显失公平、欺诈或胁迫等情形，法院可能会判决撤销该协议或要求回购方承担违约责任。

4. 法律建议与风险提示：

   • 对于公司而言，应严格遵守公司法关于回购的规定，确保回购行为的合法性和合规性。在回购前，应充分评估回购的必要性、可行性和风险性，并制定合理的回购方案。
   • 对于股东而言，若认为回购行为存在不公平、不合理之处，应及时向公司提出异议，并保留相关证据。在必要时，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 需要注意的是，压迫回购的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在涉及回购纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。

若您在实际操作中遇到相关问题，或有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。