商品适用标准错误通常属于违规行为，但需结合具体情形判断。以下从不同角度展开分析：

1. 违反强制性标准：直接构成违规
   若商品标注或实际适用的标准为国家强制性标准（如GB开头的安全、环保标准），但实际未达到要求，则属于违法行为。例如：

   • 儿童玩具未标注3C认证却声称符合安全标准；
     
   • 食品包装标注的执行标准与实际成分不符（如标注“无糖”但含糖量超标）。
     后果：可能面临市场监管部门处罚（罚款、没收违法所得），情节严重者需承担刑事责任。

2. 违反推荐性标准：需结合其他因素判断
   若商品适用的是推荐性标准（如GB/T开头的行业标准），虽不强制要求采用，但若企业主动标注却未达标，则可能构成：

   • 虚假宣传：如宣传“符合XX行业标准”，但实际未通过相关检测；
     
   • 合同违约：若销售合同中明确约定适用某标准，未达标需承担违约责任。
     后果：消费者可要求退货、赔偿，市场监管部门可责令改正。

3. 未标注标准但实际违规：需分情况讨论

   • 必须标注而未标注：如药品未标注执行标准，直接违反《药品管理法》；
     
   • 无需标注但实际不达标：如普通服装未标注执行标准，但甲醛含量超标，仍可能因产品质量问题被处罚。
     关键点：是否影响产品安全、健康或消费者知情权。

建议行动：

• 若您是消费者，发现商品适用标准错误，可要求商家提供检测报告或向12315投诉；
  
• 若您是商家，需立即核查商品标准是否合规，避免因标注错误引发法律风险。
  

如有具体案例或标准编号，可进一步向我说明，我会结合法规为您详细分析。