民事案件进入再审的条件主要包括以下几点：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 新证据需是在原审过程中客观上无法获取，且对原判决、裁定的事实认定产生根本性影响的证据。这包括原审庭审结束后新发现的证据、因客观原因无法在原审中提供的证据，以及能够推翻原鉴定结论、勘验笔录的新证据。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 这意味着原判决、裁定所依据的主要事实没有充分的证据支持，导致事实认定不清或错误。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果主要证据是伪造的，那么原判决、裁定的基础就受到了严重质疑，因此可以作为再审的理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：
- 证据未经质证，意味着其真实性和合法性未得到法庭的确认，因此不能作为定案的依据。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集的：
- 在这种情况下，当事人因客观原因无法获取关键证据，而法院也未履行其调查收集证据的职责，导致案件事实无法查清。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定等情形。法律适用错误会直接影响案件的判决结果。
审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避的：
- 审判组织的组成必须合法，且审判人员应当回避而未回避的，会影响案件的公正审理。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不可归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼的：
- 这会导致当事人的诉讼权利无法得到保障，影响案件的公正处理。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
- 辩论权利是当事人诉讼权利的重要组成部分，剥夺辩论权利会严重影响案件的公正审理。
未经传票传唤，缺席判决的：
- 缺席判决必须基于合法的传票传唤，未经传票传唤而缺席判决的，会损害当事人的诉讼权利。
原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的：
- 判决、裁定必须严格基于当事人的诉讼请求进行，遗漏或超出诉讼请求的，会导致判决结果的不公正。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更的：
- 如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，需要重新审理。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：
- 审判人员的违法行为会严重影响案件的公正审理，因此可以作为再审的理由。
再审申请的程序和注意事项：
- 管辖法院：当事人应向上一级人民法院提出再审申请，但在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民的案件），也可以向原审人民法院申请。
- 申请材料：提交再审申请书及相关证据材料，包括身份证明、裁判文书送达回证、原审诉讼过程中提交的主要证据复印件等。
- 时间限制：一般情况下，必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出再审申请。但若两年后发现据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，自知道或应当知道之日起三个月内提出。
- 执行问题：申请再审期间，原判决的执行通常不会停止。但在某些法定情形下，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等，法院可以裁定停止执行。
当事人在申请再审时，应仔细审查自己的案件是否符合上述条件，并准备充分的证据材料以支持自己的申请。同时，也应注意遵守相关的程序规定，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。