司法鉴定超过三年是否还有效，需分情况判断：

1. 若之前已作出司法鉴定且程序合法、依据充分：

   • 鉴定本身是具有法律效力的，可作为证据使用。这是因为司法鉴定一旦完成并符合法定程序，其结论在法律上即具有相应的证明力。
   • 不过，其证明力可能会受一定影响。随着时间的推移，相关证据可能发生变化，或者新的证据可能出现，这些都可能影响原鉴定的证明力。特别是在涉及人体损伤的鉴定中，损伤情况可能随时间发生变化，从而影响对原鉴定结论的准确判断。

2. 若是时隔三年后再进行司法鉴定：

   • 会因时间间隔长导致鉴定难度增大。例如，在人体损伤鉴定中，损伤部位可能已经愈合或发生其他变化，使得对当时损伤程度的准确判断变得困难。
   • 部分情况下可能无法得出确切鉴定结论。由于时间过长，相关证据可能已经灭失或无法获取，导致鉴定机构无法作出确切的鉴定结论。

3. 还需考虑诉讼时效问题：

   • 人身损害赔偿诉讼时效一般为三年。这意味着，如果超过三年未提起诉讼或申请鉴定，可能会面临维权受限的风险。
   • 若有合理理由导致未及时鉴定，需结合具体情况分析证据效力及处理方式。例如，如果因不可抗力或其他正当理由导致未能及时鉴定，法院可能会根据具体情况考虑证据的效力。

法律建议：

• 在涉及司法鉴定的情况下，建议尽快进行鉴定，以避免因时间拖延导致鉴定难度增大或无法得出确切结论。
• 如果已经超过三年，但仍有鉴定需求，建议咨询专业律师，了解具体案件情况下鉴定的可行性和证据效力。
• 在进行司法鉴定时，应确保鉴定程序合法、依据充分，以提高鉴定结论的法律效力和证明力。

可能法律后果：

• 如果超过三年未进行鉴定且未提起诉讼，可能会因诉讼时效过期而丧失维权机会。
• 如果时隔三年后再进行鉴定且无法得出确切结论，可能会影响案件的审理和判决结果。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你案件的具体情况，给出更详细的法律建议。