将诉前保全错误地弄成诉中保全，其责任归属需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若因申请人错误导致
申请人主观故意或重大过失：
- 若申请人明知不符合诉中保全条件，却故意或因重大过失将其申请为诉中保全，导致被申请人遭受损失，申请人应承担相应的损害赔偿责任。例如，申请人故意隐瞒关键事实，使法院误将诉前保全当作诉中保全处理。
- 法律依据：虽然直接针对此情形的法律条文可能未明确提及“诉前保全变诉中保全”的责任，但根据《民事诉讼法》中关于诉讼财产保全错误赔偿的规定（“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”），可类比推理。若申请人存在故意或重大过失，导致保全类型错误，应视为“申请有错误”，承担赔偿责任。
申请人一般过失：
- 若申请人因一般过失（如疏忽大意）导致保全类型错误，且该错误未给被申请人造成实际损失，或损失较小且可归因于其他因素，申请人可能不承担或仅承担部分责任。
- 判断标准：需结合具体案情，考虑申请人的过失程度、被申请人损失情况及因果关系等因素。
二、若因法院错误导致
法院审查疏忽：
- 若法院在审查保全申请时，未严格依照法定程序或标准进行审查，导致将诉前保全错误地当作诉中保全处理，且该错误给被申请人造成了损失，法院可能需承担相应的国家赔偿责任。
- 法律依据：根据《国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
法院工作人员故意或重大过失：
- 若法院工作人员在处理保全申请时，存在故意或重大过失行为（如收受贿赂、徇私舞弊等），导致保全类型错误，并给被申请人造成损失，该工作人员可能需承担个人责任，同时法院也可能需承担连带责任。
- 处理方式：被申请人可通过申诉、控告等途径维护自身权益，要求法院纠正错误并赔偿损失。
三、若因第三方因素导致
第三方提供虚假信息：
- 若因第三方（如证人、鉴定机构等）提供虚假信息或误导性意见，导致申请人或法院误判保全类型，且该错误给被申请人造成了损失，第三方可能需承担相应的侵权责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不可抗力或意外事件：
- 若因不可抗力（如自然灾害、战争等）或意外事件（如系统故障、网络中断等）导致保全类型错误，且该错误非由申请人、法院或第三方故意或过失造成，一般无需承担责任。但需根据具体情况判断是否可免除或减轻责任。
法律建议
- 对于申请人：在申请保全时，应确保提供的信息真实、准确、完整，并严格依照法定程序和标准进行申请。若发现保全类型错误，应及时与法院沟通并纠正。
- 对于法院：应加强对保全申请的审查力度，确保审查过程严格、公正、透明。若发现因自身原因导致保全类型错误，应及时纠正并赔偿损失。
- 对于被申请人：若因保全类型错误遭受损失，应及时收集证据并依法维护自身权益。可通过申诉、控告、诉讼等途径要求责任方承担赔偿责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。