诉请返还房屋前，并不必然需要通知侵占人，但具体操作需结合实际情况与法律程序来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
诉讼前的通知并非法定程序：
- 在提起返还房屋的诉讼之前，法律并未明确规定必须通知侵占人。诉讼的提起是基于原告认为其房屋权益受到侵害，而向法院寻求司法救济的行为。因此，从法律程序上讲，通知侵占人并非提起诉讼的前置条件。
诉讼中的通知义务：
- 一旦诉讼被法院受理，法院会依法向被告（即侵占人）送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，通知其参加诉讼。这是诉讼程序中的法定环节，确保被告的知情权和参与权。
二、实际操作角度
通知可能带来的正面效果：
- 在某些情况下，提前通知侵占人可能有助于缓和矛盾，为双方协商解决纠纷创造条件。如果侵占人愿意主动返还房屋，那么可以避免漫长的诉讼过程，节省时间和成本。
通知可能带来的风险：
- 另一方面，如果侵占人拒绝返还房屋，或者存在恶意转移、毁损房屋等行为，提前通知可能会打草惊蛇，增加后续执行的难度。在这种情况下，不通知而直接提起诉讼可能更为稳妥。
三、法律建议
评估通知的必要性：
- 在决定是否通知侵占人之前，建议您先评估通知的必要性。如果认为通知有助于解决纠纷，且不会带来不利后果，那么可以考虑提前通知。
准备充分的证据：
- 无论是否通知侵占人，提起诉讼前都需要准备充分的证据来证明您对房屋的所有权以及侵占人的侵权行为。这些证据可能包括房产证、购房合同、照片、视频等。
咨询专业律师：
- 由于房屋返还纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您在提起诉讼前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供法律建议，帮助您制定合适的诉讼策略。
四、可能的法律后果
如果胜诉：
- 如果法院最终判决您胜诉，侵占人需要返还房屋并可能承担诉讼费用等。如果侵占人拒不履行判决，您可以向法院申请强制执行。
如果败诉：
- 如果法院认为您提供的证据不足或者法律适用不当而判决您败诉，那么您可能需要承担诉讼费用并接受房屋无法返还的现实。在这种情况下，您可以考虑上诉或者通过其他途径解决纠纷。
总结来看，诉请返还房屋前并不必然需要通知侵占人，但具体操作需结合实际情况与法律程序来综合判断。如果您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。