受托支付人没有将借款用于装修，是否需要偿还借款，需分情况讨论：

1. 从借款合同的角度分析：

   • 借款合同是借款人与出借人之间就借款事宜达成的协议，其中通常会明确借款的用途。若合同中明确规定了借款必须用于装修，而受托支付人（即实际使用借款的人）未按照约定用途使用，这首先构成了对借款合同的违约。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，从合同法的角度来看，受托支付人未按照约定用途使用借款，出借人有权要求其承担违约责任，包括但不限于要求偿还借款。

2. 从委托支付关系的角度分析：

   • 如果借款是通过委托支付的方式进行的，即借款人委托受托支付人代为接收并使用借款，那么受托支付人就有义务按照借款人的指示和借款合同的约定来使用借款。
   • 若受托支付人未按照约定用途使用借款，这既违反了与借款人的委托关系，也可能对出借人造成损失。在这种情况下，出借人不仅可以要求受托支付人承担违约责任，还可以要求借款人（委托人）承担相应的责任，因为借款人有义务确保借款按照约定用途使用。

3. 从实际法律后果的角度分析：

   • 无论受托支付人是否按照约定用途使用借款，借款的事实和金额都是确定的。出借人有权基于借款合同要求偿还借款本金及可能的利息、违约金等。
   • 受托支付人未按照约定用途使用借款，可能面临出借人的法律追索，包括但不限于通过诉讼方式要求偿还借款及承担违约责任。同时，如果这种行为给借款人或出借人造成了其他损失，受托支付人还可能需要承担赔偿责任。

建议与后果：

• 对于受托支付人而言，如果未按照约定用途使用借款，应尽快与出借人和借款人沟通，说明情况并寻求解决方案。如果可能的话，应尽快将借款用于约定用途或协商其他合理的解决方案。
• 如果受托支付人拒绝偿还借款或无法达成解决方案，出借人有权通过法律途径追索借款及承担违约责任。这可能导致受托支付人面临法律诉讼、财产冻结、信用记录受损等不利后果。

总结与进一步思考：

• 受托支付人没有将借款用于装修，是否需要偿还借款，主要取决于借款合同的约定以及委托支付关系的具体内容。无论如何，受托支付人都应遵守合同约定和法律规定，否则将面临法律责任和不利后果。
• 如果有具体的借款合同、委托支付协议或其他相关证据材料，建议进一步分析以确定具体的法律责任和解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。