核心结论：债务人因借贷型诈骗罪被判刑并不直接导致债权人诉讼时效过期，但债权人仍需关注诉讼时效问题，并可通过主张权利、申请强制执行等方式维护自身权益。以下是具体分析：

1. 诉讼时效的中断与重新计算
   根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在债务人因借贷型诈骗罪被判刑的情况下，若债权人此前已通过刑事报案、民事起诉等方式主张权利，或债务人明确表示不履行债务，则诉讼时效可能因“权利人向义务人提出履行请求”或“义务人同意履行义务”而中断，并重新计算三年时效。
   建议：债权人应保留向债务人主张权利的证据（如催款记录、律师函、诉讼材料等），以证明时效中断的事实。

2. 刑事判决对民事债权的影响
   债务人被判刑并不免除其民事还款责任。债权人仍可单独提起民事诉讼，要求债务人偿还借款。若刑事判决已认定诈骗事实并责令退赔，债权人可参与刑事退赔程序，但需注意刑事退赔与民事诉讼的衔接问题。
   关键点：刑事退赔程序可能优先于民事执行，但若退赔不足，债权人仍可就剩余债务通过民事诉讼追偿。

3. 诉讼时效过期的补救措施
   若诉讼时效已过期，债权人并非完全丧失权利，仍可通过以下方式补救：

   • 债务人自愿履行：若债务人同意还款，即使时效过期，其履行行为仍有效，债权人可接受还款。
     
   • 重新确认债务：通过与债务人签订还款协议、债务人出具还款承诺书等方式，使债务重新得到确认，从而“复活”诉讼时效。
     
   • 主张时效抗辩的例外：若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动审查时效问题，债权人仍可能获得胜诉判决。

4. 执行阶段的特殊规定
   若债权人已取得生效判决但未及时申请执行，导致执行时效过期（通常为两年），可尝试通过以下方式恢复执行：

   • 与债务人达成和解：通过协商延长还款期限或变更还款方式，并重新制作执行文书。
     
   • 证明未及时执行的原因：如因债务人下落不明、财产无法处置等客观原因导致未执行，可向法院申请恢复执行。

行动建议：

• 立即梳理与债务人的往来记录，确认最后一次主张权利的时间，判断诉讼时效是否确实过期。
  
• 若时效未过期，尽快提起民事诉讼并申请财产保全，防止债务人转移财产。
  
• 若时效已过期，尝试与债务人协商重新确认债务，或通过其他法律途径补救。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细方案。