父母都不是正常死亡，孩子并不是罪人。这一结论可以从法律和道德两个层面来深入分析：
法律层面
法律责任的原则：在法律上，一个人是否构成犯罪，需要依据其是否实施了违法行为，以及该行为是否与危害结果之间存在因果关系。孩子作为独立的个体，其法律责任应当独立判断，不能因为其父母的不幸去世而自动将其视为有罪。
无罪推定原则：法律上遵循无罪推定原则，即在没有充分证据证明一个人有罪之前，应当假定其无罪。因此，不能仅凭父母不是正常死亡这一事实，就推断孩子有罪。
因果关系的缺失：父母的死亡原因与孩子之间通常不存在直接的因果关系。除非有确凿的证据表明孩子实施了导致父母死亡的行为，否则不能将孩子视为罪人。
道德层面
道德责任的独立性：道德上，每个人的责任也是独立的。孩子不能因为其父母的行为或遭遇而承担道德上的责任。父母的死亡是一个不幸的事件，但这并不意味着孩子应该为此负责。
同情与理解：在道德上，我们应该对遭遇不幸的家庭成员表示同情和理解。孩子的父母去世已经是一个巨大的打击，他们不应该再承受额外的道德压力或指责。
避免无端猜测：在没有确凿证据的情况下，避免对孩子进行无端的猜测和指责。这种行为不仅不公平，而且可能对孩子造成心理上的伤害。
建议与行动：
保持理性与客观：面对家庭不幸，应保持理性与客观的态度，不要盲目地将责任归咎于他人。
寻求法律帮助：如果对于父母的死亡原因存在疑问或争议，可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径来查明真相。
关注心理健康：家庭成员的去世可能对孩子造成心理上的影响，应关注孩子的心理健康，提供必要的支持和关爱。
孩子并不是因为其父母不是正常死亡而成为罪人。在法律和道德上，我们都应该保持理性与客观的态度，避免无端的猜测和指责。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。