结论：被借款人（出借人）是否有罪，需根据具体情况判断，一般情况下，单纯的借款行为并不构成犯罪，但如果出借人明知借款人借款用于非法活动或存在其他违法行为，则可能涉及法律责任。

一、一般情况下，出借人无罪

在大多数情况下，出借人将资金借给借款人，无论借款人身份如何（包括是否为贪官），只要借款行为本身合法，即不存在高利贷、欺诈、胁迫等违法行为，且出借人没有参与借款人的任何非法活动，那么出借人通常不会因为借款行为而承担刑事责任。这是因为，借款行为本身是一种民事法律行为，受《民法典》等民事法律规范的调整，而非刑事法律规范的调整。

二、特殊情况下，出借人可能涉及法律责任

1. 明知借款人借款用于非法活动：

   • 如果出借人明知借款人借款是用于非法活动（如贪污、受贿、走私等），仍然提供借款，那么出借人可能构成共犯或帮助犯，需要承担相应的刑事责任。这是因为，出借人的行为在客观上为借款人的非法活动提供了资金支持，具有帮助性质。

2. 出借人参与借款人的非法活动：

   • 如果出借人不仅提供借款，还积极参与借款人的非法活动，如协助转移赃款、提供虚假证明等，那么出借人将直接构成相关犯罪的共犯，需要承担更重的刑事责任。

3. 出借行为存在其他违法行为：

   • 如果出借行为本身存在违法行为，如高利贷（超出法定利率上限）、欺诈、胁迫等，那么出借人也可能因为这些违法行为而承担刑事责任。

三、法律建议

1. 审慎评估借款用途：

   • 在出借资金前，出借人应审慎评估借款人的借款用途，确保借款不会用于非法活动。如果发现借款人可能将借款用于非法活动，应拒绝出借并立即向相关部门举报。

2. 保留借款证据：

   • 出借人应保留好借款合同、转账记录等借款证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

3. 遵守法律法规：

   • 出借人应遵守相关法律法规，不得从事高利贷、欺诈、胁迫等违法行为。同时，也应避免与借款人共同从事非法活动。

举例说明：假设某贪官被查后，向张三借款九万元用于个人生活开支（非非法活动），且张三在出借时并不知情该贪官的贪污行为。在这种情况下，张三作为出借人，通常不会因为借款行为而承担刑事责任。但如果张三明知该贪官借款是用于贪污受贿等非法活动，仍然提供借款，那么张三就可能构成共犯或帮助犯，需要承担相应的刑事责任。

总结：被借款人（出借人）是否有罪，需根据具体情况判断。在一般情况下，单纯的借款行为并不构成犯罪；但如果出借人明知借款人借款用于非法活动或存在其他违法行为，则可能涉及法律责任。因此，出借人在出借资金前应审慎评估借款用途，并遵守相关法律法规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。