针对您提出的“一个醉驾案子做到不起诉流程”的问题，以下是对该流程的清晰、详细、有深度的解答：

一、醉驾不起诉的前提

醉驾，即醉酒驾驶机动车，通常涉及的是危险驾驶罪。在司法实践中，若醉驾案件情节轻微，不需要判处刑罚，检察机关可能会作出不起诉决定。但这并不意味着被不起诉人完全逃脱了法律制裁，因为接下来还可能面临行政处罚。

二、不起诉后的行政处罚

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第三款规定，人民检察院决定不起诉的案件，对被不起诉人需要给予行政处罚的，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法》对酒驾和醉驾的处罚有明确规定，包括罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等。

2. 实践中的处理：

   • 在实践中，对于醉驾不起诉案件，检察机关通常会向公安机关交通管理部门提出检察意见，建议对被不起诉人进行行政处罚。
   • 公安机关交通管理部门根据检察意见和《道路交通安全法》的规定，会对被不起诉人作出相应的行政处罚，如吊销机动车驾驶证、罚款等。

3. 特殊情形：

   • 若被不起诉人属于公职人员，还可能面临政务处分，如警告、记过、降级、撤职、开除等，具体依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》执行。
   • 若被不起诉人是党员，还可能受到党内纪律处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等，具体依据《中国共产党纪律处分条例》执行。

三、行刑衔接工作

为确保醉驾不起诉案件得到妥善处理，防止“免刑逃罚”现象的发生，需要加强行刑衔接工作：

1. 统一执法认识：明确刑事处罚与行政处罚的界限和衔接点，确保两者既不相互替代也不重复处罚。
2. 校准处罚标准：对醉驾的违法性和危害性进行准确评估，确保行政处罚的公正性和合理性。
3. 推进处罚前移：在移送审查起诉前，若醉驾案件已达酒驾标准，可要求公安机关先行作出相应行政处罚决定。
4. 建立制度规范：完善“两法衔接”工作机制，确保醉驾不起诉案件的后续处理有序进行。

四、总结

综上所述，一个醉驾案子做到不起诉流程并不意味着被不起诉人完全逃脱了法律制裁。相反，他们还可能面临行政处罚和可能的政务处分或党内纪律处分。为确保法律的公正执行和醉驾案件的有效处理，需要加强行刑衔接工作，确保各项处罚措施得到妥善落实。