针对“民法典司法解释二实施之前父母部分出资购房应该怎么判”的问题，以下是我的详细解答：

在《民法典》司法解释二实施之前，对于父母部分出资购房的权属判断，主要依据当时的法律法规、司法解释以及具体的案件事实来综合判定。一般来说，可以从以下几个方面进行考量：

1. 出资意图与证据：

   • 首先，要审查父母出资时的具体意图，即他们是否明确表示该出资是对子女的赠与，还是作为借款或投资等。
   • 如果有明确的书面证据，如赠与合同、借款合同或投资协议等，那么应依据这些证据来确定权属。

2. 产权登记情况：

   • 产权登记是判断房屋权属的重要依据。如果房屋登记在子女名下，且没有其他相反证据，那么一般推定为子女的财产。
   • 但如果登记在父母或父母与子女共同名下，那么就需要结合其他证据来进一步判断。

3. 共同生活与居住情况：

   • 如果父母与子女共同生活并居住在该房屋中，那么可能更倾向于认定为家庭共有财产。
   • 但如果子女独立居住，且没有其他证据表明父母有共同所有的意图，那么可能更倾向于认定为子女的个人财产。

4. 其他相关因素：

   • 还需要考虑其他可能影响权属判断的因素，如出资比例、房屋的使用情况、当事人的经济状况等。

综上所述，对于民法典司法解释二实施之前父母部分出资购房的权属判断，是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑出资意图、产权登记、共同生活与居住情况以及其他相关因素，并根据当时的法律法规和司法解释来作出具体判断。因此，在处理此类案件时，建议充分收集证据，详细分析案情，以确保判决的公正性和合理性。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。