诈骗案没有转账记录也能立案判刑。诈骗罪的立案与判刑并不完全依赖于转账记录，而是基于是否存在诈骗事实以及是否达到立案标准。以下从不同角度为您详细分析：

一、诈骗罪的立案标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案标准主要关注两个方面：一是行为人是否以非法占有为目的；二是是否实施了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。转账记录并非立案的必要条件，只要存在其他证据能够证明诈骗行为的存在，且诈骗金额达到当地规定的立案标准（一般三千元至一万元以上），公安机关就会立案。

二、无转账记录时的立案依据

在没有转账记录的情况下，公安机关可以依据以下证据立案：

1. 聊天记录：如果聊天记录中包含虚构事实、隐瞒真相的内容，能够证明行为人实施了诈骗行为。
2. 通话录音：通话录音中如果能够证实相关诈骗情节，如行为人承认诈骗事实或描述诈骗过程，也可以作为立案的依据。
3. 证人证言：如果有目击者或知情者能够证明诈骗过程，其证言同样具有证明力。
4. 其他证据：如被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、视听资料、电子数据等，只要能够形成完整的证据链，证明诈骗事实的存在，就可以作为立案的依据。

三、无转账记录时的判刑情况

一旦立案并经过侦查、起诉、审判等程序，如果法院认定行为人构成诈骗罪，就会根据诈骗数额的大小和其他情节进行判刑。诈骗罪的判刑标准根据诈骗数额的大小分为三档：

1. 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大或者有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

即使没有转账记录，只要其他证据充分，能够证明诈骗事实的存在，且诈骗数额达到相应标准，行为人仍然会受到法律的制裁。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，不乏没有转账记录但成功立案并判刑的诈骗案件。例如，行为人通过虚构项目、身份等方式骗取被害人交付现金或其他财物，即使没有转账记录，但只要有其他证据能够证明诈骗行为的存在，公安机关就会立案侦查。

如果您或您身边的人遭遇了疑似诈骗的情况，即使没有转账记录，也不要慌张。应及时收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，并向公安机关报案。公安机关会依职权展开调查，通过技术手段等收集证据，查明案件事实。

在处理此类案件时，建议您积极配合司法机关的工作，提供尽可能多的证据和信息，以便司法机关能够更准确地认定案件事实，维护您的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。