在医药费判决生效后，若涉及两个被告，处理方式主要取决于判决中明确的责任划分以及两被告之间的法律关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 连带责任情况：

   • 责任划分：若判决中明确指出两被告对医药费承担连带责任，这意味着两被告中的任何一方都有义务全额支付医药费。债权人（即原告）有权要求其中任何一方或双方共同支付全部医药费。
   • 处理方式：在实际操作中，原告可以选择向其中一方或双方同时主张权利。若一方支付了全部医药费，其有权根据内部责任划分向另一方追偿其应承担的部分。

2. 按份责任情况：

   • 责任划分：若判决中明确了两被告各自应承担的医药费比例或金额，则两被告需按照判决指定的比例或金额分别支付。
   • 处理方式：原告应分别向两被告主张其应承担的部分。若一方未履行支付义务，原告可单独对该方提起强制执行申请。同时，已履行支付义务的一方无权向另一方追偿超出其应承担部分的钱款，除非存在其他约定或法律规定。

3. 补充责任情况：

   • 责任划分：在某些情况下，判决可能指定一方承担主要责任，另一方承担补充责任。即主要责任方需首先支付医药费，若其无法支付或支付不足，则由补充责任方承担剩余部分。
   • 处理方式：原告应首先向主要责任方主张权利。若主要责任方无法支付或支付不足，原告可再向补充责任方主张剩余部分。补充责任方在承担责任后，有权向主要责任方追偿。

4. 不真正连带责任情况：

   • 责任划分：不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。在医疗纠纷中，这种情况可能较为少见，但理论上存在。
   • 处理方式：若判决中明确了两被告承担不真正连带责任，原告可以选择向其中任何一方主张全部医药费。一方履行支付义务后，另一方的债务即告消灭。但履行方是否有权向另一方追偿，需根据具体案情和法律规定判断。

法律建议：

• 在处理涉及两个被告的医药费判决时，原告应仔细阅读判决内容，明确两被告的责任划分和支付义务。
• 若对判决内容有疑问或不确定如何执行，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
• 在执行过程中，若遇到一方不履行支付义务的情况，原告可依法向法院申请强制执行。

可能法律后果：

• 若两被告均未履行支付义务，原告可依法向法院申请强制执行两被告的财产。
• 若一方履行了支付义务而另一方未履行，履行方有权根据判决和法律规定向未履行方追偿。
• 若两被告之间存在内部责任划分争议，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。