结论：是否合法需视具体情况而定，包括车辆受损程度、合同约定以及法律规定等因素。

分析：

1. 合同约定角度：

   • 在车辆买卖合同中，双方可能会就车辆在交付后的风险承担进行约定。如果合同中明确规定了因自然灾害等不可抗力因素导致的车辆损失应由哪一方承担，那么应按照合同约定执行。
   • 若合同中没有明确约定，则需要依据相关法律法规和公平原则来判断。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但在此情况下，台风作为不可抗力因素，虽然可能导致车辆受损，但受损后的维修或更换责任并非直接由不可抗力决定。
   • 关键在于受损车辆是否达到需要更换的程度。如果车辆仅因台风导致轻微损伤，且维修费用远低于更换费用，那么车主坚持要求更换可能缺乏合理性。
   • 反之，如果车辆受损严重，无法修复或修复费用过高，那么更换车辆可能是合理的选择。

3. 实际情况判断：

   • 在实际操作中，需要评估车辆的受损程度、维修费用以及更换车辆的必要性。这通常需要专业的车辆评估机构进行鉴定。
   • 如果车主坚持要求更换车辆，而另一方认为维修即可，双方可以协商解决。若协商不成，可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

建议：

• 协商解决：首先，双方可以尝试通过协商解决争议。可以邀请第三方机构（如车辆评估机构）对车辆受损程度进行评估，并根据评估结果协商维修或更换方案。
• 法律途径：如果协商不成，受损方可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，并准备相应的证据材料（如车辆买卖合同、受损照片、评估报告等）以支持自己的主张。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，避免情绪化决策。
• 同时，应尽快收集并保存相关证据材料，以便在需要时提供证明。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。