主动让他人动手打自己，这一行为在法律上不能简单地一概而论其是否犯法，而是需要根据具体情况进行分析和判断。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、一般情况下的法律分析
双方自愿且未造成伤害：
- 如果双方是自愿的，且打人行为并未造成任何伤害（包括身体伤害和心理伤害），那么这种行为通常不构成违法。因为法律主要关注的是对他人人身权利等违法犯罪行为的侵害，而自愿的、无伤害的“打”行为，并不符合法律制裁的条件。
超出双方约定范围的伤害：
- 如果在主动让他人打自己的过程中，出现了超出双方约定范围的伤害，比如导致重伤甚至死亡等严重后果，那么打人者可能会构成故意伤害罪等相关罪名。此时，即便被打者自身有主动行为，也不能免除打人者的刑事责任，但主动行为可能会作为量刑情节考虑。
二、从伤害程度和双方过错角度的分析
构成轻伤及以上：
- 若主动让他人打自己，且结果构成轻伤及以上，对方涉嫌故意伤害罪。在此情况下，即便自身有主动行为，也不能免除对方刑事责任。但主动行为可能会作为量刑情节，影响对方的刑罚轻重。
未达轻伤：
- 若未达轻伤，则属于民事侵权范畴。双方需根据各自过错程度分担责任。若自身主动行为是主要诱因，可能会减轻对方赔偿责任。例如，如果主动挑衅他人导致被打，且伤害未达轻伤，那么挑衅方可能需要承担一部分责任，而打人方的赔偿责任则可能因此减轻。
三、特殊情况下的法律分析
主动挑衅他人致被打：
- 主动挑衅他人致被打，在法律认定上需综合多方面考量。挑衅行为是引发冲突的起因，若挑衅行为达到一定程度，使对方产生合理的愤怒或防卫意识，进而实施殴打行为，可能会影响对打人者责任的认定。从正当防卫角度看，若被打者的反击行为符合正当防卫构成要件，即面临不法侵害、防卫行为适时且限度适当等，可不承担刑事责任。但如果反击明显超过必要限度，则构成防卫过当，需承担相应责任。
涉及财产损失或责任认定不服：
- 若在主动让他人打自己的过程中涉及到财产损失，如医疗费用、误工费等，这些损失需要在责任划分的基础上进行赔偿。如果一方对责任认定结果不服，可以通过合法途径进行申诉，如申请复议或提起诉讼等。
四、法律建议
- 避免主动挑衅或让他人打自己：这种行为不仅可能对自己造成伤害，还可能引发法律纠纷和责任承担问题。
- 在遭受他人殴打时及时报警并寻求法律帮助：如果遭受他人殴打，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。同时，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，主动让他人动手打自己是否犯法，取决于多种因素，包括伤害程度、双方过错、是否构成犯罪等。因此，在处理此类问题时，应具体情况具体分析，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。