事过2年卖淫者指认，在一般情况下，已不具有直接的法律效力来定罪，但可能作为证据链的一部分被法院综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、从追诉时效的角度分析
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。对于卖淫嫖娼这类行为，通常并不构成犯罪，而是属于违反治安管理的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。该法规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。因此，如果卖淫行为已经过去两年，且在此期间未被公安机关发现或处理，那么从治安管理处罚的角度来看，该行为已不再受处罚。
然而，如果卖淫行为涉及到了组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等更严重的犯罪行为，那么这些行为将受到刑法的制裁，且追诉时效将根据具体的犯罪情节和法定最高刑来确定。但即便如此，单纯的卖淫者指认，在两年后，也很难单独作为定罪的依据，除非能与其他证据形成完整的证据链。
二、从证据效力的角度分析
在刑事诉讼中，证据的效力取决于其真实性、合法性和关联性。卖淫者的指认，作为一种言词证据，其效力受到多种因素的影响，包括指认者的记忆准确性、指认时的环境条件、指认过程是否合法等。随着时间的推移，指认者的记忆可能会变得模糊或不准确，从而影响指认的效力。
此外，如果卖淫者的指认是在没有其他证据支持的情况下单独提出的，那么其证明力将大打折扣。在刑事诉讼中，通常需要多种证据相互印证，才能形成完整的证据链，从而证明被告人的罪行。
三、从司法实践的角度分析
在司法实践中，法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，包括言词证据、物证、书证等。如果卖淫者的指认能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该指认可能会被法院采纳作为定罪的依据之一。然而，如果指认缺乏其他证据的支持，或者与其他证据存在矛盾，那么法院可能会对其效力产生怀疑，甚至不予采纳。
四、法律建议
对于被指认者：如果面临此类指认，应积极配合公安机关的调查，同时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。在调查过程中，有权要求公安机关出示相关证据，并对指认的合法性、真实性提出质疑。
对于指认者：应如实提供情况，不得捏造或歪曲事实。如果指认不实，可能会承担相应的法律责任。
对于公安机关：在处理此类案件时，应严格遵守法定程序，确保证据的合法性和真实性。不得仅凭卖淫者的指认就定罪处罚，而应综合考量各种证据。