对ATM机非法取钱的行为，可能构成信用卡诈骗罪或盗窃罪，具体取决于行为方式和情节。以下从不同角度进行分析：
一、构成信用卡诈骗罪的情形
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪包括以下几种情形：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的：
- 若行为人通过伪造信用卡或骗领信用卡的方式，在ATM机上进行非法取现，且数额较大，则构成信用卡诈骗罪。
冒用他人信用卡的：
- 冒用他人信用卡是信用卡诈骗罪的常见情形。例如，行为人拾得他人遗忘在ATM机中的银行卡，并利用该卡进行取现，若数额较大，则构成信用卡诈骗罪。
- 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第一项明确规定，“拾得他人信用卡并使用的”属于“冒用他人信用卡”。
数额标准：
- 数额较大（通常指5000元以上）：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 数额巨大（5万元以上）或者有其他严重情节的：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- 数额特别巨大（50万元以上）或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、构成盗窃罪的情形
虽然信用卡诈骗罪是非法取现行为的主要罪名，但在某些特定情况下，行为也可能构成盗窃罪。例如：
秘密窃取信用卡并使用：
- 若行为人通过秘密窃取的方式获取他人信用卡，并利用该卡进行取现，且数额较大，虽然更倾向于认定为信用卡诈骗罪中的“冒用他人信用卡”，但在某些司法实践中，若强调窃取行为本身，也可能被认定为盗窃罪。不过，这种情况较为少见，且通常需要行为人在窃取信用卡后，还实施了其他秘密窃取卡内资金的行为。
数额标准：
- 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上认定为“数额较大”。
- 三万元至十万元以上认定为“数额巨大”。
- 三十万元至五十万元以上认定为“数额特别巨大”。
- 不同数额对应不同的刑罚幅度，与信用卡诈骗罪的数额标准有所不同。
三、实务中的认定要点
行为方式：
- 关键在于行为人是否实施了冒用他人信用卡的行为。若行为人通过伪造、骗领或拾得他人信用卡并使用，则更倾向于认定为信用卡诈骗罪。
- 若行为人通过秘密窃取信用卡并直接取现（这种情况较少见），且强调窃取行为本身，则可能被认定为盗窃罪。
数额大小：
- 无论是信用卡诈骗罪还是盗窃罪，数额大小都是影响定罪量刑的重要因素。因此，在认定行为性质时，需要准确计算非法取现的数额。
主观故意：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的故意。若行为人误以为自己有权使用该卡或存在其他误解，则可能不构成犯罪。
四、法律建议
遵守法律法规：
- 任何形式的非法取现行为都是违法的，将受到法律的严惩。因此，建议公众遵守法律法规，不要尝试任何非法取现的行为。
保护个人信息和财产安全：
- 持卡人应妥善保管自己的信用卡和密码，避免泄露给他人。同时，在使用ATM机时，应注意观察周围环境，防止被他人窃取信息或盗取卡片。
及时报警和联系银行：
- 若发现信用卡丢失或被盗取，应立即报警并联系银行挂失卡片，以防止损失扩大。
如有任何关于刑事辩护或金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。