针对您提出的“冒用他人信息在ATM取钱如何定罪”的问题，这是一个涉及法律定性的复杂问题，需要结合具体的法律条款和司法实践来进行分析。
首先，我们要明确的是，冒用他人信息在ATM取钱的行为，通常涉及到对他人财产权的侵犯，以及对信用卡管理秩序的破坏。在法律上，这种行为可能构成信用卡诈骗罪或盗窃罪，具体取决于行为的具体方式和情节。
一、信用卡诈骗罪
根据相关法律解释，冒用他人信用卡是指拾得、骗取他人信用卡并使用等行为。如果行为人利用他人遗忘在ATM机内的信用卡（无论是否已输好密码）进行取款，且该行为被认定为“冒用他人信用卡”，则可能构成信用卡诈骗罪。这是因为：
信用卡的身份属性：信用卡具有身份属性，与持卡人一一对应。行为人未经授权冒用他人信用卡，即视为非法。
欺骗ATM机：ATM机在本质上体现的是银行的意志。行为人冒用他人信用卡发出取款指令，欺骗ATM机交付钱款，这符合信用卡诈骗罪的构成要件。
侵犯财产权和管理秩序：该行为不仅侵犯了他人财物所有权，同时侵犯了国家对信用卡的管理秩序。
二、盗窃罪
然而，也有观点认为，在某些情况下，这种行为可能构成盗窃罪。特别是当行为人利用他人遗忘在ATM机内已经输好密码的信用卡取款时，有观点认为：
ATM机不具备人的意识：ATM机只是按照银行设定的程序工作，不会识别取款人是否为信用卡所有人。
秘密窃取：行为人基于非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的方法，将他人的财物占为己有。
三、司法实践中的争议与倾向
在司法实践中，关于这种行为如何定性一直存在争议。但根据最高人民法院、最高人民检察院的相关解释，拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为属于“冒用他人信用卡”的情形，应当以信用卡诈骗罪追究行为人的刑事责任。这一解释为司法实践提供了明确的指导。
四、结论
综上所述，冒用他人信息在ATM取钱的行为，在大多数情况下，更可能被定性为信用卡诈骗罪。这是因为该行为不仅侵犯了他人财物所有权，还破坏了信用卡管理秩序，且符合信用卡诈骗罪的构成要件。当然，具体案件还需根据行为的具体方式和情节进行综合判断。
希望这个解答能够为您提供清晰、详细、有深度的法律分析。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。