核心前提：在遗产继承纠纷中，老大起诉老三要求分配遗产，老二作为另一继承人未参与诉讼。

结论前置：

1. 老二不参与诉讼不影响案件审理：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，必要共同诉讼人未参加诉讼的，法院可依法追加；非必要共同诉讼人未参与的，不影响案件实体审理。
2. 老二仍享有遗产分配权利：若老二未明确放弃继承权，其继承份额可能被保留或由法院依法处理。

分情况说明：

1. 若遗产分配需全体继承人参与（如法定继承中无遗嘱指定分配方式）：

   • 法院可能追加老二为共同原告/被告：根据《民法典》第1132条，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理继承问题。若协商不成，法院可根据实际情况判决。若老二未参与诉讼，法院可能依职权或依申请追加其为当事人，以确保遗产分配程序合法。
   • 老二未参与的后果：若老二未被追加且未主动申请参与，其继承份额可能被暂存或由其他继承人代管，但老二仍可在诉讼终结后另行主张权利。

2. 若遗产分配可通过部分继承人诉讼解决（如遗嘱明确分配方式或部分继承人放弃权利）：

   • 老二不参与不影响诉讼效力：若遗嘱已明确遗产分配方案，或老二已书面放弃继承权，则老大起诉老三的诉讼可独立进行，老二不参与不影响判决结果。
   • 老二仍可事后主张权利：若老二未明确放弃继承，其可在知道权利受侵害后两年内提起诉讼，要求重新分配遗产。

建议：

• 老大/老三：若希望全面解决遗产纠纷，可申请法院追加老二为当事人；若老二明确放弃继承，需留存书面证据。
• 老二：若希望参与遗产分配，应主动向法院申请加入诉讼或另行起诉；若放弃继承，建议出具书面声明以避免后续纠纷。

法律依据：

• 《民法典》第1132条（继承人协商处理继承问题）
• 《民事诉讼法》第132条（必要共同诉讼人未参加诉讼的处理）
• 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第73条（共同诉讼人追加程序）

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细分析。