结论：对方赔付800元是否合理，需结合具体损失情况来判断，无法直接给出合理或不合理的绝对结论。以下从不同角度进行分析，帮助您理解如何判断赔付金额的合理性。

一、从损失构成角度分析

在交通事故中，赔付金额通常应涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失。对于您描述的情况，大人载两个小孩子轻微受伤，赔付金额需根据实际产生的费用来确定。

1. 医疗费：包括检查费、药品费、治疗费等。若800元能够覆盖所有医疗费用，且没有其他损失（如误工费、护理费等），则赔付金额可能是合理的。

2. 误工费：若受伤人员因事故导致无法工作，产生了误工损失，这部分费用也应纳入赔付范围。误工费的计算通常基于受伤人员的收入状况和误工时间。

3. 护理费：若受伤人员需要他人护理，产生了护理费用，这部分也应由责任方承担。

4. 交通费：因就医等产生的合理交通费用，也应纳入赔付范围。

建议：您应详细列出所有实际损失，包括医疗费发票、误工证明、护理费收据等，与对方赔付的800元进行对比，以判断赔付金额是否合理。

二、从责任划分角度分析

在交通事故中，责任划分对赔付金额有重要影响。若小车司机负全部责任，则应承担全部损失；若双方均有责任，则按责任比例分担损失。

1. 全责情况：若小车司机负全部责任，且800元无法覆盖所有实际损失，则赔付金额显然不合理。

2. 部分责任情况：若双方均有责任，且800元是按责任比例计算后的赔付金额，则需进一步判断该金额是否覆盖了您应承担的损失部分。

建议：您应了解事故责任划分情况，若对责任划分有异议，可申请交警部门重新认定。同时，根据责任划分情况，判断赔付金额是否合理。

三、从协商与诉讼角度分析

1. 协商解决：若双方对赔付金额有争议，可尝试通过协商解决。在协商过程中，您可出示相关损失证据，要求对方增加赔付金额。

2. 诉讼解决：若协商无果，您可考虑通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决赔付金额。

建议：在协商或诉讼过程中，您应保留好所有相关证据，如医疗费发票、误工证明、事故责任认定书等，以便在需要时提供。

四、特殊情况考虑

若受伤人员中有未成年人，且因事故导致了心理创伤或其他非直接经济损失，这部分损失可能难以用具体金额衡量，但也应纳入赔付考虑范围。

建议：对于未成年人的心理创伤等非直接经济损失，您可咨询专业心理医生或评估机构进行评估，并根据评估结果要求对方进行相应赔付。

总结：对方赔付800元是否合理，需结合具体损失情况、责任划分情况以及协商与诉讼过程中的证据和法律规定来判断。若您对赔付金额有异议，建议详细列出所有实际损失，与对方进行协商；若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。