判断是否构成肇事逃逸，需要综合考虑多个方面的因素，以下是一些关键的判定依据：

一、明知发生交通事故

首先，肇事者必须对事故的发生有明确的认知。这要求肇事者在事故发生时或之后，能够意识到自己的行为已经导致了交通事故。如果肇事者因疏忽、醉酒或其他原因未能及时察觉事故，则不能简单地认定为肇事逃逸，但需结合其他证据和情况综合判断。

二、主观上具有逃避法律追究的故意

肇事者必须主观上有逃避法律追究的故意。这通常表现为肇事者为了逃避责任、处罚或法律追究，而故意选择逃离事故现场。这种故意可以通过肇事者的行为、言语或事后表现来推断。例如，肇事者可能选择绕路、加速逃离或隐藏车辆等行为，以表明其逃避法律追究的意图。

三、实施了逃离现场的行为

逃离现场是肇事逃逸的核心行为。这里的“现场”不仅指事故发生的直接现场，还包括与事故处理相关的现场，如交警到达后的询问现场、医院救治现场等。逃离现场的行为可以包括：

1. 驾车逃离：肇事者直接驾驶车辆离开事故现场。
2. 弃车逃离：肇事者将车辆留在现场，但自己选择步行或其他方式逃离。
3. 送医后逃离：肇事者将伤者送至医院后，未报案且无故离开医院。
4. 留下假信息后逃离：肇事者给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院。
5. 接受调查期间逃匿：肇事者在接受交警调查期间，选择逃离或隐藏。

四、特殊情况下的判定

在特殊情况下，即使肇事者没有直接逃离事故现场，也可能被认定为肇事逃逸。例如：

1. 当事人自认无责，驾车离开事故现场：如果肇事者自认为没有责任，而选择驾车离开事故现场，且未留下任何联系方式或等待交警处理，这也可能被视为逃避法律追究的行为。
2. 有酒驾和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务：如果肇事者有酒驾、无证驾车等嫌疑，并在报案后不履行现场听候处理的义务，而是选择弃车离开事故现场后又返回，这也可能被认定为肇事逃逸。

五、综合判断

在判定肇事逃逸时，需要综合考虑肇事者的主观故意、客观行为以及事故的具体情况。例如，如果肇事者虽然将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院，或者虽将伤者送到医院但未留下本人真实信息且有逃避法律追究的嫌疑，这些行为都可能被认定为肇事逃逸。

总结：判断是否构成肇事逃逸，需要看肇事者是否明知发生交通事故、主观上是否具有逃避法律追究的故意、是否实施了逃离现场的行为，并考虑特殊情况下的判定。只有同时满足这些条件，一般才能判定为肇事逃逸行为。如果您对具体事故中的行为是否构成肇事逃逸有疑问，建议及时咨询专业律师或交警部门以获取准确判断。