杀死3人以上是否可能判死缓，需结合具体案情判断，存在判死缓的可能性，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定层面

根据《刑法》的相关规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，即死缓。这意味着，即使犯罪行为造成了三人死亡的严重后果，只要犯罪分子不属于必须立即执行死刑的情形，就有可能被判处死缓。

二、从宽情节的影响

1. 犯罪情节不恶劣：如果犯罪分子的犯罪手段并非特别残忍，或者犯罪动机并非特别恶劣，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，从而不判处其立即执行死刑。

2. 共犯中作用小：在共同犯罪中，如果犯罪分子并非主犯，而是从犯或者作用相对较小，那么法院也可能会基于这一情节对其从宽处理。

3. 有自首立功表现：根据《刑法》的规定，犯罪分子有自首或者立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。因此，如果犯罪分子在犯罪后能够主动投案自首，或者有立功表现，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，从而不判处其立即执行死刑。

4. 获家属谅解：如果犯罪分子能够积极赔偿被害人家属的损失，并获得被害人家属的谅解，那么法院在量刑时也可能会考虑这一因素，对其从宽处理。

三、犯罪情节的严重性

1. 犯罪手段残忍：如果犯罪分子的犯罪手段特别残忍，比如使用极端暴力手段致人死亡，那么法院在量刑时可能会认为其属于必须立即执行死刑的情形。

2. 后果严重：除了死亡人数外，法院还会考虑犯罪行为造成的其他后果，比如是否导致多人重伤、是否造成重大财产损失等。如果后果特别严重，那么法院也可能会认为犯罪分子属于必须立即执行死刑的情形。

3. 社会影响极坏：如果犯罪行为引起了社会的广泛关注，且造成了极其恶劣的社会影响，那么法院在量刑时也可能会考虑这一因素，从而判处犯罪分子立即执行死刑。

四、具体案例分析

以小朱、小李和小胡三人共同实施的杀人犯罪为例。如果这三人存在从宽情节，比如小朱有自首情节、在共同犯罪中作用相对较小等，那么法院可能基于这些情节不判处其立即执行死刑，而适用死缓。但如果他们犯罪手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极坏，且不存在法定或酌定从宽情节，那么判处死刑立即执行的可能性就较大。

总结与建议：

• 杀死3人以上是否可能判死缓，需结合具体案情、从宽情节以及犯罪情节的严重性进行综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。
• 在面对刑事案件时，保持冷静和理性至关重要。积极配合调查，争取从宽处理的机会，是维护自身权益的重要途径。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。