欠商场房租扣留的货物，法院会根据具体情况判断是否支持商场的扣留行为，并可能作出要求承租人支付租金、赔偿损失或返还货物等判决。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：
- 第四百四十七条：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
- 第七百二十二条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二. 判决结果的可能性
支持商场扣留货物：
- 如果商场在租赁合同中明确约定了拖欠房租时可以扣留货物的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，法院可能会支持商场的扣留行为。
- 商场需要证明其扣留的货物是合法占有的，且扣留行为是为了保障其租金的债权实现。
要求承租人支付租金并赔偿损失：
- 如果法院认为商场的扣留行为合法，但承租人仍有义务支付拖欠的租金，并可能因扣留货物而产生的损失（如货物贬值、损坏等）向商场承担赔偿责任。
要求商场返还货物：
- 如果法院认为商场的扣留行为不合法，如没有合同依据或违反了法律法规的强制性规定，法院可能会判决商场返还扣留的货物。
- 承租人在此情况下仍需支付拖欠的租金，但商场不能通过扣留货物的方式来实现债权。
三. 实际案例理解
- 例如，某商场与租户签订租赁合同，约定如租户拖欠房租，商场有权扣留租户在商场内的货物。后租户确实拖欠了房租，商场按照合同约定扣留了货物。在此情况下，如果租户起诉商场要求返还货物，法院会根据租赁合同条款及民法典的相关规定，判断商场的扣留行为是否合法，并据此作出判决。
我建议：在处理此类纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。同时，商场在扣留货物时应确保行为的合法性，并妥善保管扣留的货物，以避免不必要的纠纷和损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。