核心结论：房贷合同中约定的还款期限与您预期的十年（120个月）不符，显示为156个月（13年），可能存在合同条款理解偏差、银行系统录入错误或贷款产品特性导致的期限差异。以下从法律和实务角度分情况说明：

1. 合同条款的明确性优先

根据《民法典》第四百七十条，借款合同需明确约定“借款期限”。若合同中白纸黑字写明156个月，则以书面约定为准。您需重点核查：

• 合同正文条款：是否在“贷款期限”或“还款计划”章节明确写明156个月；
• 附件或补充协议：部分银行会将还款计划表作为附件，需核对总月数是否与主合同一致；
• 签字确认页：确认您签署时是否对期限条款无异议。

建议：立即调取合同原件，逐字核对期限条款。若发现与口头承诺不符，可能涉及银行未尽到明确告知义务。

2. 可能存在的录入或计算错误

若合同期限确实与您的预期不符，可能是以下原因：

• 系统录入错误：银行工作人员在录入贷款信息时，误将“120个月”输入为“156个月”；
• 利率换算误差：若合同采用浮动利率或等额本息还款方式，总月数可能因利率调整计算错误；
• 产品特性混淆：部分银行推出“气球贷”“双周供”等特殊还款方式，可能导致名义期限与实际还款压力不符。

建议：要求银行提供《贷款发放通知书》和《还款计划表》，核对系统记录与合同是否一致。若存在错误，可依据《民法典》第五百四十三条要求变更合同条款。

3. 口头承诺与书面合同的法律效力

若银行在签约前口头承诺“十年期”，但合同写明156个月，需注意：

• 口头约定的证明难度：根据《民事诉讼法》第六十六条，口头承诺需其他证据佐证（如录音、聊天记录）；
• 书面合同的优先性：若无法证明银行存在欺诈或重大误解，法院通常以书面合同为准。

建议：收集所有与银行沟通的记录（包括宣传资料、录音、邮件等），若能证明银行故意误导，可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张赔偿。

4. 提前还款的可行性

若您希望按十年（120个月）还款，可考虑：

• 提前还款申请：多数银行允许提前还款，但可能收取违约金（通常为剩余本金的1%-5%）；
• 缩短还款期限：与银行协商调整还款计划，将剩余本金重新分摊至120个月，但需重新签订补充协议。

建议：先计算提前还款的总成本（违约金+剩余利息），再与156个月的还款总额对比，选择更优方案。

行动建议

1. 立即核对合同：调取合同原件，重点核查“贷款期限”“还款方式”“提前还款条款”；
2. 联系银行客服：要求书面说明期限差异的原因，并留存沟通记录；
3. 法律救济途径：若银行拒绝修正错误，可向当地银保监会投诉或提起民事诉讼，主张合同变更或撤销。

提示：房贷合同涉及重大财产权益，任何条款的模糊或争议都可能引发后续纠纷。建议您在处理过程中全程留存证据，必要时可委托律师协助审查合同。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。