在分公司重新签合同时，紧急联系人是否需要重新签署，主要取决于原合同中关于紧急联系人的条款约定以及分公司与总公司之间的法律关系和操作惯例，但通常而言，并不需要紧急联系人重新签署。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的独立性：

   • 若原合同中明确规定了紧急联系人的相关信息，并且该合同在分公司重新签署时并未被明确废止或修改相关条款，那么从合同条款的独立性角度来看，紧急联系人的信息可能仍然有效，无需重新签署。
   • 然而，如果分公司重新签署的合同中包含了新的条款或对原合同进行了实质性修改，特别是涉及到紧急联系人部分的修改，那么可能需要重新确认紧急联系人的信息。

2. 分公司与总公司的法律关系：

   • 分公司作为总公司的分支机构，在法律上通常不具有独立的法人地位。因此，分公司重新签署的合同在法律上可能被视为总公司合同的延续或变更。
   • 在这种情况下，如果原合同中的紧急联系人信息仍然适用于分公司的新合同，那么可能无需紧急联系人重新签署。但如果分公司希望更新或确认紧急联系人的信息，可以与紧急联系人进行沟通并获取其同意。

3. 操作惯例与实际需求：

   • 在实际操作中，分公司可能出于管理便利或风险控制的考虑，希望重新确认紧急联系人的信息。这种情况下，分公司可以与紧急联系人联系，说明情况并获取其同意后更新相关信息。
   • 如果紧急联系人同意更新信息，并且分公司认为有必要在合同中明确体现，那么可以在新合同中增加或修改紧急联系人的条款。

法律建议：

• 在分公司重新签署合同时，建议仔细审查原合同中关于紧急联系人的条款，并确定是否需要在新合同中进行修改或更新。
• 如果需要更新紧急联系人的信息，建议与紧急联系人进行充分沟通，确保其同意并明确知晓相关变更。
• 在任何情况下，都应确保合同条款的明确性和合法性，以避免未来可能出现的纠纷。

可能的法律后果：

• 如果分公司未按照合同约定或法律规定处理紧急联系人的信息，可能会面临合同纠纷或法律责任。例如，如果紧急联系人在不知情的情况下被列为联系人，并且因此遭受了损失，可能会向分公司提出索赔。
• 因此，建议分公司在处理紧急联系人信息时保持谨慎和合法，确保所有操作都符合合同约定和法律规定。

如有任何关于合同纠纷或法律顾问方面的疑问，可以直接向我咨询。