朋友起诉你要求返还投资款项，其诉求是否成立需分情况讨论，以下从不同法律角度为你详细分析：
1. 若转账性质为借款，朋友诉求可能成立
- 法律逻辑：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。若你与朋友明确约定转账为借款（如聊天记录、借条等证据），且未约定还款期限，朋友可随时要求返还。此时起诉你，法院可能支持其诉求。
- 关键证据：朋友需证明转账时双方存在借款合意（如“这钱我借你投资，赚了分我”等表述）。若证据充分，你需承担还款责任。
2. 若转账性质为投资款，朋友诉求通常不成立
- 法律逻辑：投资行为具有风险共担性。若双方约定共同投资某项目（如合伙、入股），且你未隐瞒风险或欺诈，即使项目亏损，朋友也无权要求返还投资款。此时起诉你，法院可能驳回其诉求。
- 关键证据：朋友需证明你存在过错（如虚构项目、挪用资金等）。若无法证明，你无需返还投资款。
3. 若你存在过错（如欺诈、隐瞒风险），朋友诉求可能成立
- 法律逻辑：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销并要求赔偿。若你故意虚构投资项目、伪造收益数据等，导致朋友受损，朋友可起诉你返还投资款并赔偿损失。
- 关键证据：朋友需提供你欺诈的证据（如虚假宣传材料、伪造的合同等）。若证据充分，你需承担返还及赔偿责任。
4. 若朋友自身存在过错（如未尽审慎义务），可能减轻你的责任
- 法律逻辑：投资本身具有风险性，朋友作为完全民事行为能力人，应自行审慎判断。若你未主动欺诈，但朋友未核实项目真实性即转账，法院可能认定其存在过错，从而减轻或免除你的责任。
- 关键证据：你需证明已履行告知义务（如提示风险、提供真实信息等）。若证据充分，朋友可能需自行承担部分或全部损失。
给你的建议
- 收集证据：整理转账记录、聊天记录、投资协议等材料，明确转账性质及双方约定。
- 评估过错：回顾自身行为，是否存在欺诈、隐瞒等过错。若存在，需做好应对诉讼的准备。
- 积极应诉：若收到起诉状，务必在法定期限内提交答辩状及证据，避免缺席判决。
- 协商解决：若双方争议不大，可尝试协商分期返还或达成和解，降低诉讼成本。
最后提醒：法律问题需结合具体证据判断，以上分析仅供参考。若你面临此类纠纷，可直接向我咨询，我会根据你的情况提供更详细的法律建议。