四要件、两阶层和三阶层犯罪构成理论中，确实都包含有犯罪构成的客观要件。以下是对这三种犯罪构成理论的详细分析：

一、四要件犯罪构成理论

四要件犯罪构成理论是我国传统的犯罪构成理论，它认为犯罪构成由四个要件组成：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。其中，犯罪客观方面就是犯罪构成的客观要件，它指的是刑法规定的，说明行为对刑法所保护的社会关系造成损害，即犯罪活动在客观上的外在表现，主要包括危害行为、危害结果、因果关系等。

二、两阶层与三阶层犯罪构成理论

两阶层与三阶层犯罪构成理论主要源于德日刑法理论，它们都强调犯罪构成的位阶性和递进性。

1. 两阶层理论：

   • 两阶层理论将犯罪构成分为两个层次：客观构成要件和主观构成要件。其中，客观构成要件就是犯罪构成的客观要件，它涵盖了行为、结果、因果关系等客观因素。主观构成要件则包括故意、过失等主观因素。

2. 三阶层理论：

   • 三阶层理论将犯罪构成分为三个层次：构成要件该当性、违法性和有责性。其中，构成要件该当性主要考察行为是否符合刑法规定的犯罪类型，这包括了对客观行为的描述，因此也包含了犯罪构成的客观要件。违法性则考察行为是否违反法律，有责性则考察行为人是否具备责任能力。

三、三种理论的比较与联系

• 共同点：

  • 无论是四要件理论、两阶层理论还是三阶层理论，它们都承认犯罪构成的客观要件的重要性。客观要件是犯罪构成的基础，它描述了犯罪行为在客观上的表现，是判断行为是否构成犯罪的重要依据。

• 不同点：

  • 四要件理论将犯罪构成要件视为一个整体，四个要件之间并无明确的位阶关系。而两阶层和三阶层理论则强调犯罪构成的位阶性和递进性，认为客观要件是判断犯罪构成的第一步，随后才是主观要件、违法性和有责性的判断。

四、法律建议

在司法实践中，不同的犯罪构成理论可能会对案件的定性和量刑产生影响。因此，律师和法官在处理案件时，需要根据具体的案件情况和法律适用，选择合适的犯罪构成理论进行判断。同时，对于普通公民来说，了解这些犯罪构成理论也有助于更好地理解法律，维护自己的合法权益。

如果您在婚姻家庭或刑事辩护领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。