民事诉讼中证据造假，并非以造假次数来判定是否构成刑事犯罪，而是取决于造假行为的性质、情节以及造成的后果。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：

1. 伪造证据行为的性质：

   • 在民事诉讼中，伪造证据是一种严重的违法行为。它破坏了诉讼的公正性和真实性，干扰了司法机关的正常活动。
   • 如果伪造证据的行为情节严重，比如伪造了关键性的证据，且该证据对案件的判决产生了重大影响，那么这种行为就可能构成犯罪。

2. 伪造证据行为的情节：

   • 情节的严重性通常体现在伪造证据的手段、目的以及造成的后果上。例如，如果伪造证据是为了掩盖严重的犯罪事实，或者为了获取不正当的利益，且这种行为导致了严重的社会后果，那么就可能构成刑事犯罪。
   • 具体来说，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“情节严重”通常指的是伪造证据的行为对案件的公正审理产生了严重影响，或者造成了其他严重的后果。

3. 伪造证据行为造成的后果：

   • 如果伪造证据的行为导致了错误的判决，损害了其他当事人的合法权益，或者破坏了社会的公平正义，那么这种行为就可能构成犯罪。
   • 例如，在民事诉讼中，如果一方当事人伪造了虚假的债务凭证，导致法院作出了错误的判决，使另一方当事人承担了不应承担的债务，那么这种行为就可能构成刑事犯罪。

对于民事诉讼中证据造假的行为，我们不能简单地以造假次数来判定是否构成刑事犯罪。而是需要综合考虑伪造证据行为的性质、情节以及造成的后果。如果伪造证据的行为情节严重，造成了严重的后果，那么就可能构成刑事犯罪。

建议：

• 在民事诉讼中，各方当事人应当遵守法律法规，诚实守信，不得伪造证据。
• 如果发现对方当事人有伪造证据的行为，应当及时向法院举报，并配合法院的调查工作。
• 对于涉嫌伪造证据的犯罪行为，司法机关将依法进行追究，维护诉讼的公正性和真实性。

如果您在民事诉讼中遇到了证据造假的问题，或者对相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。