受贿和滥用职权是否数罪并罚，需根据具体情况判断。若两者构成要件独立且无吸收、牵连关系，则通常数罪并罚。以下从法律定义、构成要件、司法实践三个角度展开分析：

一、法律定义与构成要件

1. 受贿罪
   根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪指国家工作人员利用职务便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心构成要件包括：

   • 主体为国家工作人员；
     
   • 主观上具有故意；
     
   • 客观上实施了索贿或收贿行为；
     
   • 行为与谋取利益存在关联。

2. 滥用职权罪
   根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，滥用职权罪指国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其核心构成要件包括：

   • 主体为国家机关工作人员；
     
   • 主观上具有故意或过失；
     
   • 客观上实施了超越职权或违反程序的行为；
     
   • 行为与重大损失存在因果关系。

关键区别：受贿罪以“谋取利益”为核心，滥用职权罪以“造成损失”为核心。若行为人同时满足两罪要件，且无吸收或牵连关系，则需数罪并罚。

二、司法实践中的数罪并罚情形

1. 独立构成两罪
   若行为人实施受贿行为（如收受财物）的同时，又实施滥用职权行为（如违规审批项目），且两行为无直接关联（如受贿未导致滥用职权，或滥用职权未涉及受贿），则通常数罪并罚。
   示例：某公务员收受企业贿赂后，违规批准其不符合条件的项目，导致公共财产损失。此时，受贿与滥用职权独立构成两罪，应数罪并罚。

2. 牵连或吸收关系
   若两罪存在牵连关系（如受贿是滥用职权的手段），或一罪被另一罪吸收（如滥用职权行为完全包含在受贿行为中），则可能不数罪并罚。但司法实践中，此类情形较少见，需严格审查行为独立性。
   示例：某公务员为收受财物而故意违规审批，但违规审批行为本身未造成独立损失，此时可能以受贿罪一罪论处。

三、量刑考量因素

1. 犯罪事实与性质
   法院会综合审查受贿金额、滥用职权导致的损失程度、行为主观恶性等。例如，受贿金额特别巨大或滥用职权造成特别重大损失的，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。

2. 情节与社会危害
   若行为人同时具有索贿、多次滥用职权、造成恶劣社会影响等情节，量刑时会从重处罚。反之，若存在自首、立功、退赃等情节，可能从轻或减轻处罚。

四、法律建议

1. 行为人角度
   若涉嫌受贿与滥用职权，应尽早委托律师介入，分析两罪独立性，争取从轻或减轻处罚。例如，通过退赃、认罪认罚等方式降低量刑幅度。

2. 被害人或单位角度
   若因受贿与滥用职权遭受损失，可同时提起刑事附带民事诉讼，要求行为人赔偿损失。需注意，刑事判决中的罚金或没收财产可能影响民事赔偿的执行。

总结：受贿与滥用职权是否数罪并罚，需以两罪独立性为核心判断标准。司法实践中，多数情况下会数罪并罚，但需结合具体案情分析。如有进一步疑问，可直接向我咨询。