提供两张银行卡是否构成帮信罪并导致判刑，需结合具体案情、卡的用途、主观故意以及情节严重性等多个因素综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、可能构成帮信罪并判刑的情况
主观明知：
- 若行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡作为支付结算工具，且情节严重，则可能构成帮信罪。这里的“明知”包括知道或应当知道。
情节严重：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》，提供银行卡帮助信息网络犯罪活动，若支付结算金额达到二十万元以上，或违法所得一万元以上等，即属于“情节严重”。
- 此外，若行为人提供的银行卡被用于多个犯罪活动，或造成严重后果，也可能被认定为“情节严重”。
法律后果：
- 若构成帮信罪且情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
二、可能不构成帮信罪或不被判刑的情况
主观不明知：
- 若行为人并不明知他人利用信息网络实施犯罪，只是出于正常目的提供银行卡，如被欺骗、误导而不知对方将卡用于犯罪活动，则不构成帮信罪的主观要件，因此不会被判刑。
未达情节严重标准：
- 即使行为人提供了银行卡，但若支付结算金额、违法所得等未达到法律规定的“情节严重”标准，且没有其他严重情节，一般不构成帮信罪。
- 此外，即使构成帮信罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定也可能不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。例如，行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节。
证据不足：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性和确凿性是定罪量刑的关键。若检察机关或法院认为现有证据不足以证明行为人构成帮信罪，或存在合理怀疑，则可能作出不起诉决定或判决无罪。
三、具体建议
- 保留证据：若您或他人涉及此类情况，建议保留与提供银行卡相关的所有证据，如聊天记录、转账记录等，以备不时之需。
- 及时咨询：由于法律问题的复杂性，建议您在遇到相关情况时及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。
- 提高警惕：公众应提高警惕，避免将个人银行账户等信息泄露给不法分子或参与任何形式的网络犯罪活动。
总之，提供两张银行卡是否会被判刑取决于多个因素的综合考量。若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。