诈骗嫌疑人让他人代退赃，从法律层面讲是可行的，但这并不意味着嫌疑人自己不需要承担退赃责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面的可行性

1. 退赃的法律性质：退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将其通过犯罪手段获得的财物返还给被害人或上缴司法机关的行为。这是认罪悔罪的一种表现，也是量刑时考虑的重要情节之一。
2. 代退赃的合法性：在司法实践中，如果诈骗嫌疑人因被限制人身自由（如被拘留、逮捕）等原因无法亲自退赃，他们可以按照程序委托他人代为退赃。这种委托关系需要明确，并留存好委托手续等相关证据，以确保退赃行为的合法性和有效性。

二、代退赃的实际情况与注意事项

1. 自愿性原则：无论是嫌疑人自己退赃还是委托他人代退赃，都应当遵循自愿原则。不能强迫嫌疑人或其家属退赃。
2. 家属的角色与限制：虽然家属在法律上没有直接退赃的义务，但如果他们愿意并有能力代为退赃，且得到被害人的同意和司法机关的认可，也可以视为一种积极的补救措施。然而，这并不意味着家属必须退赃，或者退赃后就能免除嫌疑人的法律责任。
3. 确认财产来源：在决定代为退赃之前，家属或受托人应确保所退财物确实来源于犯罪所得，避免卷入不必要的法律纠纷。
4. 与司法机关沟通：家属或受托人应与司法机关保持密切沟通，了解案件进展和退赃的具体要求，确保退赃行为的合法性和有效性。

三、代退赃对量刑的影响

1. 从轻情节：退赃行为，无论是嫌疑人自己退赃还是委托他人代退赃，都可能作为量刑时的从轻情节。这是因为积极退赃表明嫌疑人有悔罪表现，减少了被害人的损失。
2. 审查真实性：然而，司法机关会对退赃的真实性、关联性等进行审查核实，以保障司法程序公正和被害人的合法权益。如果退赃行为存在虚假或不当之处，可能会影响量刑结果。

四、特殊情况下的处理

1. 嫌疑人无能力退赃：如果嫌疑人确实无能力退赃，且没有家属或受托人愿意代为退赃，那么嫌疑人可能需要承担更重的法律责任。因为退赃是认罪悔罪的一种表现，无法退赃可能会被视为悔罪态度不诚恳。
2. 家属拒绝代退赃：如果家属拒绝代为退赃，这并不意味着嫌疑人可以逃避退赃责任。嫌疑人仍然需要承担退赃的法律义务，并可能因此面临更重的法律责任。

建议：

• 对于诈骗嫌疑人而言，如果可能的话，最好自己亲自退赃以显示悔罪态度。
• 如果因特殊原因无法亲自退赃，应尽快委托可靠的人代为退赃，并确保委托关系的明确性和证据的留存。
• 家属或受托人在代为退赃前，应充分了解相关法律规定和程序要求，避免因不当行为而引发法律风险。

如果有任何关于刑事辩护、经济犯罪或房产纠纷方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。