结论：别人欠钱时，债权人上门讨要债务本身并不构成要挟，但需注意方式方法，避免采取过激或违法的手段。若债务人认为上门讨要行为构成要挟，并因此产生纠纷，双方应通过合法途径解决。
一、上门讨要债务的合法性分析
合法讨债：
- 债权人上门讨要债务，是其行使债权的一种方式，本身并不违法。只要讨债行为未侵犯债务人的合法权益，如未使用暴力、威胁、恐吓等手段，未扰乱公共秩序或侵犯他人隐私，就是合法的。
非法讨债的界定：
- 若债权人在讨债过程中，采取了过激手段，如非法拘禁、故意伤害、威胁恐吓等，则可能构成违法甚至犯罪行为。这些行为不仅无法有效解决问题，还可能使债权人自身陷入法律困境。
二、债务人认为上门讨要构成要挟的应对
债务人角度：
- 如果债务人认为债权人的上门讨要行为构成了要挟，首先应保持冷静，避免与债权人发生直接冲突。
- 债务人可以记录下债权人的讨债行为，包括时间、地点、方式等，以备后续维权之需。
- 若债务人认为自身权益受到侵害，可以向公安机关报案，或寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
债权人角度：
- 债权人在讨债过程中，应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益。
- 债权人可以通过合法途径，如协商、调解、诉讼等，来追讨债务。
- 若债权人认为债务人存在逃避债务的行为，可以依法向法院申请强制执行，通过法律手段来维护自身权益。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 双方应尽可能通过协商、调解等和平方式解决债务纠纷，以维护双方的关系和社会的和谐稳定。
- 若协商、调解无果，双方可以依法向法院提起诉讼，通过司法程序来解决纠纷。
风险提示：
- 债权人在讨债过程中，应避免采取过激或违法的手段，以免自身陷入法律困境。
- 债务人应认真对待债务问题，积极与债权人沟通协商，避免因逃避债务而引发更大的法律风险。
四、具体操作建议
- 债权人：在上门讨要前，最好先通过电话、短信或邮件等方式与债务人进行沟通，明确讨债的目的和方式。上门时，应保持礼貌和克制，避免与债务人发生争执。
- 债务人：若认为债权人的讨债行为不当，可以要求债权人出示相关证据，如借条、转账记录等。同时，可以记录下讨债过程，以备后续维权。
总结：上门讨要债务本身并不构成要挟，但需注意方式方法。双方应通过合法途径解决债务纠纷，避免采取过激或违法的手段。若遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。