车辆剐蹭后，车主要求赔偿折旧费是否合理，需分情况判断：
普通车辆剐蹭情况：
- 在普通车辆剐蹭事故中，目前法律并没有明确支持折旧费的赔偿。车辆在正常使用过程中本身就存在自然折旧，剐蹭修复后虽可能影响二手车交易价格，但这种间接损失较难精确衡量，且会给侵权人造成较大负担。因此，法院通常不会支持单纯因车辆剐蹭而主张的折旧费赔偿。
特殊车辆剐蹭情况：
- 若受损车辆为刚购买不久的新车，行驶里程极少，且剐蹭程度较为严重，经过修复后车辆的安全性、操控性等性能确实受到影响，那么主张折旧费赔偿有一定合理性。在这种情况下，车辆因剐蹭导致的价值贬损是显而易见的，且这种贬损并非由车辆自然折旧造成，而是由事故直接导致。
- 另外，对于一些具有特殊用途的车辆，如收藏车、展览车等，剐蹭造成的价值贬损也更为明显。这些车辆的价值往往不仅仅体现在其使用功能上，更体现在其收藏价值、展览价值等特殊属性上。因此，对于这类车辆，剐蹭造成的折旧费赔偿请求也可能获得支持。
法律建议：
- 在处理车辆剐蹭事故时，建议双方先通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据车辆的实际受损情况、剐蹭程度、车辆使用年限等因素综合考量折旧费赔偿诉求的合理性。
- 对于车主而言，如果认为自己的车辆因剐蹭导致了价值贬损，且这种贬损并非由车辆自然折旧造成，那么可以积极主张折旧费赔偿。但需要注意的是，主张折旧费赔偿需要提供充分的证据来证明车辆的价值贬损情况，如车辆购买发票、维修记录、二手车评估报告等。
- 对于侵权人而言，如果认为车主主张的折旧费赔偿不合理，可以积极提出抗辩意见，并提供相关证据来证明车辆的价值贬损并非由自己造成，或者贬值程度并未达到车主所主张的程度。
可能法律后果：
- 如果法院最终认定车主主张的折旧费赔偿合理，那么侵权人需要承担相应的赔偿责任。
- 如果法院最终认定车主主张的折旧费赔偿不合理，或者贬值程度并未达到车主所主张的程度，那么侵权人可能不需要承担全部的折旧费赔偿责任，或者只需要承担部分赔偿责任。
总之，在处理车辆剐蹭事故时，双方应理性对待赔偿问题，通过协商或法律途径解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。