案件不终本的情况下，一般不可以直接立案拒执罪，但存在特殊情形时可能例外。以下从不同角度为您详细分析：

一、常规情况：案件不终本，一般不直接立案拒执罪

在刑事诉讼中，拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）的立案通常需要满足一定的条件。其中，一个重要的前提是执行案件已经进入终本程序（即终结本次执行程序），或者执行法院已经作出了明确的执行裁定，且被执行人存在有能力执行而拒不执行的行为。这是因为，拒执罪的立案需要证明被执行人存在故意逃避执行、转移财产等违法行为，而这些行为往往需要在执行程序中有明确的证据支持。

在案件不终本的情况下，执行程序可能仍在继续，执行法院可能尚未作出终局性的执行裁定。此时，如果直接以拒执罪立案，可能会缺乏足够的证据支持，导致立案困难或后续诉讼风险。

二、特殊情形：案件不终本，但可能立案拒执罪

尽管常规情况下案件不终本不直接立案拒执罪，但存在一些特殊情形时，可能例外：

1. 被执行人行为恶劣，证据确凿：

   • 如果被执行人在执行过程中存在明显的转移财产、隐匿财产、伪造证据等违法行为，且这些行为有充分的证据支持（如银行转账记录、证人证言等），那么即使案件尚未终本，也可能以拒执罪立案。

2. 执行法院出具相关证明：

   • 在某些情况下，执行法院可能出具证明，确认被执行人存在拒不执行的行为，并建议公安机关立案侦查。这种情况下，即使案件尚未终本，也可能以拒执罪立案。

3. 申请执行人提供充分证据：

   • 申请执行人如果能够提供充分的证据，证明被执行人存在有能力执行而拒不执行的行为，且这些行为已经严重影响了执行程序的进行，那么也可能推动拒执罪的立案。

三、法律建议与风险提示

1. 收集证据：

   • 无论案件是否终本，申请执行人都应积极收集被执行人拒不执行的证据，如银行转账记录、财产转移记录、证人证言等。这些证据对于后续立案拒执罪至关重要。

2. 与执行法院沟通：

   • 申请执行人可以与执行法院保持密切沟通，了解执行程序的进展情况，并请求执行法院出具相关证明或建议，以推动拒执罪的立案。

3. 谨慎立案：

   • 在案件不终本的情况下，申请执行人应谨慎考虑是否直接以拒执罪立案。如果缺乏足够的证据支持，可能会导致立案困难或后续诉讼风险。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 如果申请执行人对拒执罪的立案条件、程序等存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供详细的法律咨询和诉讼策略，帮助申请执行人更好地维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，拒执罪的立案也需要根据具体情况进行判断。如果您在案件中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。