若不履行债务，保证人并非一定无条件承担保证责任，这需结合保证方式及具体情况来确定。以下从不同保证方式的角度进行详细分析：

一、一般保证

在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人的财产依法进行强制执行，在确认债务人确实无法履行债务后，保证人才需要承担保证责任。不过，也存在一些法定情形，使得保证人不再享有先诉抗辩权，此时保证人应承担保证责任。这些情形包括：

1. 债务人下落不明，且无财产可供执行；
2. 人民法院已经受理债务人破产案件；
3. 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
4. 保证人书面表示放弃本款规定的权利。

二、连带责任保证

在连带责任保证中，当债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这种情况下，保证人并不享有先诉抗辩权，债权人无需先对债务人进行强制执行，即可直接要求保证人履行债务。

三、其他影响保证责任的因素

除了保证方式外，还有一些其他因素可能影响保证人是否承担保证责任，例如：

1. 保证合同无效：如果保证合同本身存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者保证人无民事行为能力等，那么保证人可能不承担保证责任。
2. 保证期间已过：保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的期限。如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，那么保证人可能免除保证责任。
3. 债权人未经保证人书面同意允许债务人转移债务：如果债权人未经保证人书面同意，就允许债务人将债务转移给第三人，那么保证人可能不再承担保证责任。

四、建议与风险提示

1. 明确保证方式：在签订保证合同时，应明确约定保证方式为一般保证还是连带责任保证，以避免后续纠纷。
2. 仔细阅读条款：保证人在签字前应仔细阅读保证合同的条款，充分理解“连带责任”的法律含义及可能带来的即时清偿风险。
3. 及时主张权利：债权人在债务人不履行债务时，应及时主张权利，避免超过保证期间而丧失要求保证人承担保证责任的权利。

举例说明：假设甲向乙借款，并由丙作为保证人。如果保证合同中约定的是一般保证，那么乙需要先对甲提起诉讼或申请仲裁，并就甲的财产依法进行强制执行后，才能要求丙承担保证责任。而如果保证合同中约定的是连带责任保证，那么当甲不履行到期债务时，乙既可以直接要求甲履行债务，也可以直接要求丙在其保证范围内承担保证责任。

如有更多关于债务债权的问题，欢迎直接向我咨询。