谅解书上写上既往不追可以吗-李厚伟律师

谅解书上写上既往不追可以吗-李厚伟律师｜法行宝

2025-10-09 合同纠纷

谅解书上写“既往不追”是不合适的，且该表述在法律上不具备决定性效力。以下从不同角度进行详细分析：

谅解书的本质与作用

谅解书是被害人表达对犯罪嫌疑人或被告人谅解的书面文件。它主要体现了被害人的一种态度，即愿意对犯罪嫌疑人的行为给予一定的宽容和理解。然而，谅解书并不能改变犯罪行为已经发生的事实，也不能直接决定是否追究犯罪嫌疑人的法律责任。在法律上，是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任，是由司法机关根据法律规定和具体案件事实来判定的，而非由被害人单方面决定。

“既往不追”表述的法律效果

无法律约束力：
- “既往不追”这一表述，试图通过谅解书来免除犯罪嫌疑人的法律责任。但如前所述，司法机关在决定是否追究刑事责任时，会综合考虑案件的证据、情节、社会危害性等多方面因素，而不会仅仅依据谅解书中的这一表述。
可能误导当事人：
- 如果在谅解书中写入“既往不追”，可能会给犯罪嫌疑人或其家属带来一种错误的期待，认为只要获得了被害人的谅解，就可以完全免除法律责任。这种期待是不切实际的，也可能导致当事人在后续的法律程序中产生不必要的误解和纠纷。

谅解书的正确撰写方式

在撰写谅解书时，应当注重表达被害人的真实意愿和态度，即愿意对犯罪嫌疑人的行为给予谅解，并希望司法机关在处理案件时能够考虑这一因素。同时，谅解书应当避免包含任何试图免除犯罪嫌疑人法律责任的表述，如“既往不追”、“不予追究”等。

实际案例与法律后果

以一起故意伤害案件为例，如果被害人在谅解书中写入了“既往不追”的表述，但司法机关在审查案件时认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，且情节严重，那么司法机关仍然会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。此时，谅解书中的“既往不追”表述将不会对司法机关的决定产生任何影响。

建议：在撰写谅解书时，应当遵循法律的规定和原则，真实、准确地表达被害人的意愿和态度。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

谅解书上写“不再追究”通常意味着签署方放弃了对特定事项的进一步法律追责权利，但这并不意味着所有法律责任都绝对免除，具体情况需结合谅解书的具体内容、签署背景以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、谅解书的法律效力谅解书在法律上通常被视为一种民事协议或和解协议，它体现了签署方之间就特定事项达成的合意。当谅解书中明确写有“不再追究”时，这通常被理解为签署方自愿放弃了对该事项的进一步法律追责权利，包括但不限于民事赔偿、刑事控告等。然而，这种放弃并非无条件的，它受到法律的保护和限制。二、“不再追究”的具体含义民事赔偿方面：如果谅解书是针对民事赔偿事宜达成的，且明确写有“不再追究”，那么通常意味着受害方放弃了要求赔偿方进一步赔偿的权利。但需注意，这种放弃应基于双方自愿、平等、公平的原则，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果后续发现新的损害事实或原赔偿不足，受害方可能仍有权要求补充赔偿，但这取决于谅解书的具体条款以及相关法律法规的规定。刑事责任方面：在刑事案件中，谅解书有时会被用作量刑的参考因素。如果谅解书中写有“不再追究”刑事责任，这通常意味着受害方对加害方的行为表示谅解，并希望司法机关对加害方从轻或减轻处罚。然而，刑事责任的免除并非由受害方单方面决定，而是需要司法机关根据案件的具体情况、加害方的认罪态度、悔罪表现等因素综合判断。因此，即使谅解书中写有“不再追究”刑事责任，也不能保证加害方一定不会被追究刑事责任。三、可能存在的例外情况谅解书存在瑕疵：如果谅解书是在受胁迫、欺诈等不正当手段下签署的，或者谅解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该谅解书可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，“不再追究”的条款也可能失去法律效力，受害方仍有权依法追究相关责任。新的事实或证据出现：如果在谅解书签署后，出现了新的事实或证据，表明原谅解书的基础已经发生重大变化，那么受害方可能有权要求重新审视原谅解书的效力。例如，在民事赔偿方面，如果后续发现新的损害事实或原赔偿明显不足，受害方可能有权要求补充赔偿；在刑事责任方面，如果新证据表明加害方的行为构成更严重的犯罪，那么司法机关可能仍有权追究其刑事责任。四、法律建议仔细审查谅解书内容：在签署谅解书前，务必仔细审查其内容，确保自己的权益得到充分保障。特别是“不再追究”的条款，应明确其具体含义和范围。咨询专业律师：如果你对谅解书的内容或法律效力存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和建议。保留相关证据：在签署谅解书后，务必保留好相关证据，如谅解书原件、签署过程中的录音录像等。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。最后需要强调的是，谅解书虽然具有一定的法律效力，但它并非万能的。在签署谅解书前，务必充分了解其法律后果和风险，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：谅解书互不追究后，一般情况下不可以再索赔，但也存在例外情况。以下从不同角度进行分析：一、谅解书互不追究的一般法律效果谅解书，通常是在双方自愿、平等的基础上，就某一纠纷或争议达成的一种和解协议。在谅解书中，双方明确表示互不追究对方的法律责任，这通常意味着双方放弃了因该纠纷或争议而向对方主张权利或索赔的权利。因此，在一般情况下，谅解书互不追究后，双方不能再就同一纠纷或争议向对方索赔。二、例外情况分析尽管谅解书具有上述一般法律效果，但也存在一些例外情况，使得一方在谅解书签订后仍可能向对方索赔：谅解书存在无效或可撤销情形：如果谅解书是在欺诈、胁迫、乘人之危等情形下签订的，或者谅解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该谅解书可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，一方仍有权就原纠纷或争议向对方索赔。谅解书未涵盖所有纠纷或争议：如果谅解书仅就部分纠纷或争议达成了和解，而未涵盖所有纠纷或争议，那么对于未涵盖的部分，一方仍有权向对方索赔。例如，双方因一起交通事故产生纠纷，谅解书中仅就车辆损失达成和解，而未涉及人身伤害赔偿，那么对于人身伤害赔偿部分，受害方仍有权向对方索赔。新的事实或证据出现：在谅解书签订后，如果出现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原纠纷或争议的性质或责任划分，那么一方可能基于新的事实或证据向对方索赔。例如，双方因一起合同纠纷达成谅解书，但后来发现对方在合同签订时存在欺诈行为，那么一方可能基于欺诈事实向对方索赔。三、法律建议在签订谅解书前，务必充分了解纠纷或争议的全部事实和法律后果：确保谅解书的内容全面、准确，避免遗漏重要事项或误解法律后果。在签订谅解书时，建议咨询专业律师：律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保谅解书的合法性和有效性。在谅解书签订后，如出现新情况或问题，应及时咨询律师：以便及时了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

谅解书里面不可以直接写不追究刑事责任，且写了也并不意味着刑事责任就不被追究。以下是对这一问题的详细解释：一、谅解书的本质与作用谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为表示谅解的书面声明。其核心在于表达被害人一方的宽恕态度，并作为法院量刑时的一个考量因素。谅解书的有效性并不取决于是否写明了“不追究刑事责任”，而是基于其真实性、合法性和形式要求。只要谅解书内容真实、自愿出具，且符合法律规定的形式要求，就是有效的。二、谅解书与刑事责任的关系从轻处罚情节：谅解书在刑事案件中主要作为量刑时的一个酌定从轻情节。法院在量刑时，会考虑犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、悔罪表现以及被害人或其家属的谅解情况等因素，来决定是否从轻、减轻处罚。但谅解书并不直接决定是否追究刑事责任。例如，在故意伤害案件中，即使被害人出具了谅解书，如果犯罪嫌疑人的行为构成犯罪且情节严重，法院仍可能依法追究其刑事责任，但可能会在量刑时给予一定的从轻处理。不起诉决定的可能性：在一些轻微刑事案件中，如轻微的盗窃、故意伤害等案件，如果犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解，检察院可能基于情节轻微且已获得谅解而不提起公诉。但这并不意味着谅解书直接导致了不起诉决定，而是检察院综合考量了案件事实、证据、法律规定以及谅解书等因素后作出的决定。不免除刑事责任：刑事责任是由国家法律规定的，不以被害人的意志为转移。对于一些严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等严重危害社会安全的犯罪，即使有谅解书，一般也不能免除刑事责任。谅解书只能作为从轻量刑的依据之一。三、谅解书的撰写要点与注意事项撰写要点：标题：明确写明“谅解书”或“刑事谅解书”。基本信息：包括谅解人与被谅解人的详细个人信息，以及案件的基本情况。谅解内容：明确表达被害人对被谅解人行为的谅解，并详细描述被谅解人及其家属在案发后采取的弥补措施。请求事项：请求司法机关在对被谅解人处理时，充分考虑谅解意见，能够从轻、减轻甚至免予刑事处罚（但需注意，这并不意味着司法机关一定会满足该请求）。结尾部分：由谅解人（或其法定代理人）签名并捺印，写明出具谅解书的日期。注意事项：谅解书必须保持客观、真实和诚恳的态度，不得有虚假或夸大之辞。谅解书只是案件处理中的一个参考因素，最终决定权仍在于司法机关。在撰写和提交谅解书前，建议咨询专业律师（即向我咨询），以确保其符合相关法律规定和程序要求。四、实际案例应用以故意伤害案件为例，如果被害人出具了谅解书，但检察机关经审查认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪且符合起诉条件，依然会向法院提起公诉。此时，谅解书将成为法院量刑时的一个考量因素，可能会使被告人获得相对较轻的刑罚，如减少刑期或适用缓刑等。但无论如何，谅解书都不能直接决定是否追究刑事责任。综上所述，谅解书里面不可以直接写不追究刑事责任，且写了也并不意味着刑事责任就不被追究。谅解书在刑事案件中主要作为量刑时的一个酌定从轻情节，其有效性取决于其真实性、合法性和形式要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：对方签了谅解书后，是否还能追究，取决于谅解书的具体内容、签订背景以及所涉及的纠纷类型。以下从不同角度进行分析：谅解书的内容与性质谅解书的基本性质：谅解书通常是双方就某一纠纷或冲突达成和解的书面文件，它体现了双方对纠纷解决的一种共识和意愿。谅解书本身并不具有法律强制执行力，除非其中明确包含了具有法律约束力的条款，如赔偿金额、履行方式等，并且这些条款符合法律的规定。谅解书与法律责任：如果谅解书中明确表示放弃追究对方责任的权利，或者双方已经就纠纷的解决达成了全面且具体的协议，那么一般情况下，对方在履行完谅解书中的义务后，不应再被追究相关责任。然而，如果谅解书中的条款模糊不清，或者未涵盖所有相关责任，那么对方仍有可能在特定情况下被追究责任。签订谅解书的背景与目的纠纷的性质：谅解书可能涉及合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等多种类型。不同类型的纠纷，其法律后果和追究方式可能有所不同。例如，在合同纠纷中，如果谅解书是对合同违约的解决方案，那么它可能涉及赔偿、继续履行等条款；而在侵权纠纷中，谅解书可能更侧重于赔偿和道歉。双方的关系：谅解书的签订往往受到双方关系的影响。如果双方关系较为友好，且谅解书是在平等、自愿的基础上签订的，那么对方履行完谅解书义务后，被追究责任的可能性较小。反之，如果双方关系紧张，或者谅解书是在一方受到胁迫或欺诈的情况下签订的，那么对方仍有可能被追究责任。后续追究的可能性与条件违反谅解书条款：如果对方在签订谅解书后，未按照其中的条款履行义务，如未按时赔偿、未履行道歉等，那么另一方有权根据谅解书中的约定或相关法律规定，追究对方的责任。发现新的事实或证据：在签订谅解书后，如果一方发现了新的事实或证据，这些事实或证据可能改变原有的纠纷性质或责任分配，那么该方有权根据新的事实或证据，重新考虑是否追究对方的责任。法律规定的例外情况：在某些特定情况下，即使双方已经签订了谅解书，法律也可能规定某些责任不能被免除或放弃。例如，在涉及刑事犯罪的情况下，谅解书不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。建议：在签订谅解书前，务必仔细阅读并理解其中的条款，确保自己的权益得到充分保障。如果可能的话，可以请专业律师对谅解书进行审查，以确保其合法性和有效性。在签订谅解书后，如果对方未履行义务或发现新的事实或证据，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

写了谅解书说不予追究后，仍然有可能提起民事诉讼。谅解书在法律上通常被视为一个酌定从轻、减轻的情节，但并不意味着免除所有责任或不再追究相关责任。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：刑事案件中的分析公权力机关追究刑事责任层面：谅解书是被害人或其家属向犯罪嫌疑人、被告人出具的，表达对其犯罪行为的谅解。它主要在量刑时作为一个可以考虑的情节，但并不撤销刑事案件或免除刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，大部分刑事案件由检察机关代表国家提起公诉，以维护社会公共利益和法律秩序。即便被害人谅解了犯罪嫌疑人，公权力机关仍可依法追诉。例如，在严重的暴力犯罪案件中（如故意杀人、抢劫），即便有谅解书，司法机关也不会因此放弃刑事指控，但在量刑时可能会从轻处罚。被害人要求民事赔偿层面：谅解书可能与民事赔偿相关，有时是以获得民事赔偿为前提。然而，即使出具了谅解书，如果犯罪行为造成了实际物质损失，被害人仍可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿。例如，在故意伤害案件中，若后续发现新的医疗费用等损失，被害人依然可以要求赔偿。民事案件中的分析在民事纠纷中，谅解书体现为一方对另一方过错行为的谅解。如果双方在谅解书中明确了纠纷解决方式和权利义务，并已履行完毕，通常不能再就该纠纷追究责任。但如果存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或一方不履行谅解书中的义务，另一方仍可通过向法院起诉等方式追究责任。例如，在合同纠纷中，若一方同意对方延期履行但仍不履行，出具谅解书的一方可以追究违约责任。实际操作中的注意事项谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其效力在于刑法上的酌定从轻、减轻情节，但不决定案件最终走向。如果双方达成和解并签署谅解书后，受害方反悔或发现新情况，仍有权向司法机关提出诉求。即使受害方表示谅解，若犯罪情节特别严重或社会影响极坏，检察机关和法院也可能依法继续追究刑事责任。总结与建议谅解书在法律程序中是一个重要的文件，但它并不能完全决定案件的最终结果。在处理任何法律问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助，确保你的权益得到充分保护。

签谅解书后，一般情况下不能反悔，但在特定情况下是可以反悔的。以下是对此问题的详细分析：一、谅解书的法律效力谅解书，无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，都具有一定的法律效力。它体现了双方的和解意愿，并可能作为减轻或免除加害人法律责任的依据。一旦签署，即表示对对方的过错或行为已经达成谅解，不再追究其相关责任。因此，在签署之前应慎重考虑，确保自己的决定是真实、自愿的。二、可以反悔的特定情况存在欺诈、胁迫等违法情形：如果谅解书是在欺诈、胁迫等非法手段下签署的，受损害方有权请求人民法院或相关机构变更或撤销该谅解书。例如，若加害人通过威胁、恐吓等手段迫使受害人签署谅解书，受害人可以在法定期限内向法院申请撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条规定了因欺诈、胁迫等导致意思表示不真实时，行为人有权请求撤销。显失公平：如果谅解书的内容明显对一方不利，且该方在签署时处于危困状态或缺乏判断能力，也可以请求撤销。例如，在赔偿金额明显过低或伤情判断错误的情况下，受害人可能因缺乏经验或处于弱势地位而签署了不公平的谅解书，此时可以申请撤销。法律依据：同样为《中华人民共和国民法典》的相关规定。违反法律法规强制性规定或违背公序良俗：如果谅解书的内容违反了法律法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该谅解书是无效的，自始没有法律约束力。例如，谅解书中约定了非法活动或违反社会道德的内容，这样的谅解书是无效的。出现新的重大事实或情节：在刑事诉讼中，若在谅解书出具后，发现新的重大事实或情节，足以影响谅解态度，如犯罪嫌疑人、被告人的其他严重违法犯罪行为或赔偿问题的严重违约，被害人或其家属可向司法机关说明情况，申请重新审查谅解书的效力。三、反悔的法律后果及建议民事责任：如果一方反悔并拒绝履行谅解书中的约定，可能需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。在民事诉讼中，若因反悔导致对方遭受损失，反悔方需承担相应的赔偿责任。刑事责任（如适用）：在刑事案件中，如果加害人反悔并拒绝履行谅解书中的赔偿等义务，可能会影响其量刑情节。例如，原本可能因取得谅解而从轻处罚的情节可能不再适用，甚至可能面临更重的处罚。建议：在签署谅解书前，务必仔细阅读并理解其内容，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或不明确之处，应及时向我咨询以获取法律意见。签署谅解书是一个严肃的法律行为，需谨慎对待。在签署前应充分了解其内容及法律后果，避免因一时冲动而做出不利于自己的决定。若签署谅解书时存在欺诈、胁迫等违法情形，导致并非出于真实意愿而签署，可以在法定期限内向法院或相关机构申请撤销或请求重新考量其效力。如有任何关于谅解书或其他合同纠纷、离婚领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

写了谅解书并不意味着刑事责任就不被追究，谅解书一般不能直接导致案件被撤销。以下是对此问题的详细分析：谅解书的定义与作用谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，是当事人之间达成和解的重要书面凭证。在刑事诉讼中，它体现了双方对于纠纷或犯罪行为的谅解和和解意愿，并可以作为法院量刑时酌情从轻处理的一个考量因素。但谅解书并不具有直接决定刑事责任是否追究的效力。谅解书与刑事责任的关系从轻处罚情节：在公诉案件中，即使被害人出具了谅解书，司法机关仍会依法履行职责，根据案件事实、证据和法律规定来决定是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任以及如何量刑。谅解书是一个重要的酌定从轻量刑情节，法院在量刑时可能会比没有谅解书的情况从轻处罚，例如减少基准刑的20%-40%。但这并不意味着刑事责任被免除。在自诉案件中，如果被害人出具谅解书后明确表示不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，自诉人可以撤回自诉，司法机关通常会尊重被害人的选择，犯罪嫌疑人可能就不再被追究刑事责任。但这种情况并不常见，且需满足特定条件。不起诉决定的可能性：在一些轻微刑事案件中，如轻微的盗窃案件，犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解后，检察院可能基于情节轻微且已获得谅解而不提起公诉。但这并非谅解书直接导致的结果，而是检察院根据案件具体情况和法律规定作出的决定。不免除刑事责任：谅解书并不等于免除刑事责任。刑事责任是由国家法律规定的，不以被害人的意志为转移。对于一些严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等严重危害社会安全的犯罪，即使有谅解书，一般也不能免除刑事责任，但谅解书可以作为从轻量刑的依据。刑事责任的追究程序刑事责任的追究是由国家机关依法进行的。即使被害人出具了谅解书，公安机关、人民检察院和人民法院仍然需要依法对案件进行侦查、起诉和审判。如果犯罪嫌疑人或被告人的行为构成犯罪，仍然需要承担相应的刑事责任。谅解书只是在这个过程中的一个参考因素，而非决定性因素。特殊情况下的销案如果经过侦查发现存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，如不认为是犯罪的、犯罪已过追诉时效期限的、经特赦令免除刑罚的等，司法机关可以撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。但这些情况与被害人出具的谅解书无关，而是基于案件本身的事实和法律规定作出的决定。总结：谅解书在刑事案件中虽然具有重要作用，但它并不能直接决定刑事责任是否追究或案件是否撤销。最终的决定权在于司法机关，它们会根据案件的事实、证据和法律规定来综合判断。因此，如果您或您身边的人涉及刑事案件并出具了谅解书，仍然需要关注案件的进展和司法机关的决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。