没有直观证据，交警通常不能直接判定酒驾。酒驾的认定必须基于确凿的证据，以确保认定的准确性和公正性。以下是对这一问题的详细分析：

一、酒驾认定的证据要求

1. 直接证据：

   • 认定酒驾的关键证据通常是呼气式酒精检测结果或血液酒精含量检验报告。这些检测结果能够直接反映驾驶员体内的酒精含量，是判定酒驾的重要依据。

2. 辅助证据：

   • 除了直接证据外，交警在执法过程中还可能收集其他辅助证据，如驾驶员在开车时的醉酒迹象、证人目睹驾驶员酒后驾车等。然而，这些辅助证据通常需要与直接证据相结合，才能作为认定酒驾的依据。

二、无直观证据时的处理

1. 不能仅凭主观判断：

   • 如果没有直观证据（如酒精检测结果），交警不能仅凭主观判断或其他间接迹象来认定酒驾。这种做法违反了以事实为依据、以法律为准绳的原则，也不符合相关交通法规关于酒驾认定程序的规定。

2. 形成完整证据链的可能性：

   • 尽管没有直观证据，但如果交警通过现场勘查、证人证言等方式形成了完整的证据链，且这些证据能够相互印证，形成对驾驶员酒驾行为的合理怀疑，那么在某些情况下，交警可能会结合这些证据进行综合判断。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的证据审查和法律程序。

三、对认定结果有异议的申诉途径

1. 行政复议：

   • 如果当事人对交警的认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将对该认定结论进行审查纠正，以维护当事人的合法权益。

2. 行政诉讼：

   • 除了行政复议外，当事人还可以选择通过行政诉讼的方式来解决争议。在行政诉讼中，法院将对交警的认定行为进行合法性审查，并作出相应的判决。

四、法律建议

1. 遵守交通法规：

   • 作为驾驶员，应当严格遵守交通法规，不酒后驾车。这是保障自身和他人安全的基本要求。

2. 保留相关证据：

   • 如果发生交通事故或被交警查处酒驾，应当积极配合交警的执法工作，并保留好相关证据。这些证据可能包括酒精检测结果、证人证言、现场照片等。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果对交警的认定结果有异议或面临法律纠纷，应当及时咨询专业律师。律师将能够提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。

总结来看，没有直观证据时，交警通常不能直接判定酒驾。酒驾的认定必须基于确凿的证据，以确保认定的准确性和公正性。如果对认定结果有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等合法途径来维护自身权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。