女方自己承诺如在没和男方在一起就证明出轨，这一承诺本身不能直接作为出轨的法定证据。以下从几个角度进行详细分析：
一、证据的合法性与真实性
合法性：证据必须合法取得，不能侵犯他人隐私权或违反其他法律规定。女方的承诺，如果是私下自愿作出的，且未涉及侵犯他人权益，那么从形式上看，它并不直接违反法律。但是，仅凭这一承诺，无法直接证明出轨行为的发生，因为它缺乏客观性和第三方验证。
真实性：承诺的真实性也是需要考虑的因素。如果女方是在情绪激动或受到压力的情况下作出的承诺，那么其真实性可能会受到质疑。在法律上，证据需要具有客观性，即能够独立存在并反映事实真相，而承诺往往带有主观性。
二、证据的关联性与证明力
关联性：证据必须与待证事实具有关联性。女方的承诺虽然与出轨行为有关，但它并不直接证明出轨行为的发生。出轨行为需要具体的证据来支持，如照片、录像、书面材料等直接证据，或者通话记录、短信往来等间接证据。
证明力：承诺的证明力相对较弱。在法律上，证据的证明力是指其对待证事实的证明作用大小。女方的承诺可能只能作为辅助证据，而不能单独作为认定出轨行为的依据。
三、法律建议与操作
收集其他证据：如果男方怀疑女方出轨，应该尝试收集其他更直接、更客观的证据，如照片、录像、书面材料等。这些证据更具有说服力和证明力。
咨询专业律师：在处理此类敏感问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助收集、整理和分析证据。
注意证据收集的合法性：在收集证据的过程中，必须遵守法律规定，不得侵犯他人隐私权或其他合法权益。否则，即使收集到了证据，也可能因为违法而无法被法院采纳。
总结来看，女方的承诺不能直接作为出轨的法定证据。在处理此类问题时，建议男方保持冷静和理性，通过合法途径收集证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。