在民间借贷纠纷中，若连带责任的被告不出庭，法院可依法进行缺席判决，这并不影响案件的审理和判决结果，但被告可能因此丧失一些诉讼权益。以下是对此问题的详细分析：

一、缺席判决的法律依据与后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告提供的证据及陈述进行审查判断，并依法作出裁决。

对被告而言，不出庭可能导致以下后果：

1. 丧失申辩和质证机会：被告无法在法庭上为自己申辩，也无法对原告的证据进行质证，这可能影响法院对案件事实的认定。
2. 可能承担不利后果：如果原告的证据充分且合理，法院可能会支持原告的诉讼请求，被告因此可能需要承担还款责任等不利后果。

二、被告不出庭的应对策略

若被告确实无法出庭，应提前向法院提交书面申请并说明理由，请求延期审理等。这样，法院可能会根据实际情况考虑被告的请求，并作出相应的安排。

三、连带责任被告不出庭的特殊考虑

在民间借贷纠纷中，若存在连带责任被告（如连带责任保证人），其不出庭同样适用缺席判决的规定。但需要注意的是，连带责任被告承担的责任是基于法律规定或当事人约定产生的。因此，即使其不出庭，法院也会根据现有证据和法律规定，判断其是否应承担连带责任。

举例说明：

假设甲向乙借款，丙作为连带责任保证人提供担保。后因甲未履行还款义务，乙将甲和丙诉至法院。若丙经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席判决。如果乙提供的证据充分，能够证明甲应承担还款责任且丙作为连带责任保证人应承担保证责任，那么法院可能会判决甲和丙共同承担还款责任。

四、建议与提醒

1. 积极应诉：作为被告，应积极应诉并参加庭审，以维护自己的合法权益。
2. 委托代理：若无法亲自出庭，可委托诉讼代理人参加庭审，以确保自己的诉讼权益得到保障。
3. 重视证据：无论是原告还是被告，都应重视证据的收集和保存，以提高胜诉或抗辩的可能性。

如有任何关于民间借贷纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。