营业执照被抵押时，一般不需要特别通知法人。不过，如果抵押行为涉及公司的重大利益或可能对公司经营产生重大影响，法人作为公司的负责人，应当有权知悉相关情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 抵押营业执照的法律性质

营业执照是企业合法经营的凭证，本身并不具备直接抵押的价值。但在实践中，可能会存在以营业执照作为某种担保或承诺的情况，比如作为借款的担保物之一，或者作为某种合作关系的信任证明。然而，从法律角度来看，这种“抵押”更接近于一种担保行为，而非传统意义上的财产抵押。

二. 是否需要通知法人的法律依据

1. 一般无需特别通知：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，并没有明确规定营业执照被“抵押”时必须通知法人。因为营业执照本身并不属于法人的个人财产，而是公司的经营凭证。

2. 法人知情权：

   • 虽然法律没有明确规定必须通知法人，但法人作为公司的负责人，对公司的重大经营决策和资产状况有权知悉。如果抵押营业执照的行为可能对公司经营产生重大影响，或者涉及公司的重大利益，那么从公司治理和内部管理的角度来看，应当通知法人。

三. 实践中的操作建议

1. 明确抵押性质：

   • 在实际操作中，如果确实需要将营业执照作为某种担保或承诺，应当明确其法律性质，并评估可能带来的法律风险。

2. 内部沟通机制：

   • 公司应当建立完善的内部沟通机制，确保法人能够及时了解公司的重大经营决策和资产状况。对于涉及营业执照的“抵押”行为，应当通过内部程序进行审批，并通知法人。

3. 法律咨询：

   • 在进行此类操作时，建议咨询专业律师，以确保合法合规，并降低法律风险。

我的观点：虽然法律没有明确规定营业执照被“抵押”时必须通知法人，但从公司治理和内部管理的角度来看，如果抵押行为可能对公司经营产生重大影响或涉及公司的重大利益，那么应当通知法人。同时，公司应当建立完善的内部沟通机制，确保法人能够及时了解公司的重大经营决策和资产状况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。