交通部门是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
交通部门已尽到管理职责的情况
如果交通部门（如公路管理养护段、交通运输局等）能够提供充分的证据，如日常路政巡查记录、巡查日志等，证明其已经按照相关规定和标准对道路进行了定期的巡查和维护，且在事故发生前并未发现道路存在安全隐患，或者虽然发现了隐患但已经及时采取了合理的措施进行处置，那么在这种情况下，交通部门通常是不需要承担责任的。例如，某公路管理养护段每天都对管辖的道路进行巡查，并记录了巡查情况，在某路段发生骑行摔跤事故后，经调查发现事故是由于骑行者自身操作不当导致，且该路段在事故发生前并无明显安全隐患，那么交通部门就不应承担责任。
交通部门未尽到管理职责的情况
如果交通部门未能按照规定对道路进行巡查和维护，导致道路存在安全隐患而未及时发现和处理，那么在这种情况下，交通部门可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常是在存在第三方侵权行为（如施工单位遗撒泥土等）且交通部门未尽到管理职责时的一种补充责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。例如，某工程局在施工运输中遗撒泥土未及时清理，导致路面湿滑，而交通部门未能及时发现并清理该隐患，此时如果骑行者因此摔跤受伤，那么交通部门可能需要在工程局承担主要责任的基础上，承担一定的补充责任。
骑行者自身存在过错的情况
无论交通部门是否尽到管理职责，如果骑行者自身存在过错，如未充分注意路况、谨慎驾驶，或者违反交通规则等，那么骑行者自身也需要承担一定的责任。在上述工程局遗撒泥土导致骑行摔伤的案例中，法院就认为骑行者作为完全民事行为能力人，骑行时未充分注意路况、谨慎驾驶，对事故发生也存在一定过错，因此判决骑行者自行承担部分责任。
建议：
在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师（也就是我啦，我擅长经济纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、劳动纠纷、交通事故、公司事务等领域，有问题可以直接向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。